 |
| Withdrawal of suit |
Withdrawal of Suit & Formal Defects – Supreme Court of Pakistan 2025 SCMR 1066
مقدمہ کا پس منظر
مدعیان / درخواست گزاران نے ایک دعویٰ برائے اعلان اور مستقل حکم امتناعی دائر کیا۔ بعد ازاں انہوں نے یہ مؤقف اختیار کیا کہ موجودہ مقدمے میں کچھ فارمل نقائص (Formal Defects) ہیں، اس لیے انہیں اجازت دی جائے کہ دعویٰ واپس لے کر نیا دعویٰ دائر کر سکیں۔
ہائی کورٹ نے ان کی درخواست مسترد کر دی، جس پر وہ سپریم کورٹ میں آ گئے۔
---
سپریم کورٹ کا فیصلہ
سپریم کورٹ نے معاملے کا تفصیلی جائزہ لیا اور یہ قرار دیا کہ:
1. فارمل نقائص کی تعریف:
فارمل نقائص وہ ہیں جو مقدمے کے میرٹ پر اثرانداز نہ ہوں، جیسے:
فریقین کی غلط تشریح (Misdescription of Parties)
مقدمے کی غلط مالیت (Incorrect Valuation)
طریقہ کار کی خامیاں (Procedural Errors)
دیگر تکنیکی نقائص (Technical Defects)
2. اصل مقدمے پر اثرانداز نقائص:
اگر کوئی نقص مقدمے کی جڑ یا بنیادی حقائق پر اثر انداز ہوتا ہے تو اسے فارمل نقص نہیں کہا جا سکتا۔
3. فیصلے کے بعد دعویٰ واپس لینا:
جب کسی مقدمے میں پہلے ہی ایک فیصلہ مدعیان کے خلاف موجود ہو، تو محض اپنی ناکامی چھپانے کے لیے دعویٰ واپس نہیں لیا جا سکتا۔
4. ہائی کورٹ کا فیصلہ درست:
چونکہ مدعیان کوئی حقیقی فارمل نقص ظاہر کرنے میں ناکام رہے، اس لیے ہائی کورٹ کا فیصلہ بالکل درست اور قانونی طور پر ٹھیک تھا۔
5. سپریم کورٹ کا نتیجہ:
سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے فیصلے میں مداخلت سے انکار کر دیا اور اسے برقرار رکھا۔
---
اہم نکات
سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ دعویٰ صرف فارمل نقص کی بنیاد پر واپس لیا جا سکتا ہے۔
سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ جو نقائص مقدمے کی جڑ کو متاثر کریں، وہ فارمل نقائص نہیں کہلاتے۔
سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ پہلے سے موجود فیصلے کے بعد محض اپنی ناکامی چھپانے کے لیے نیا مقدمہ دائر نہیں کیا جا سکتا۔
سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ ہائی کورٹ نے درست اور منصفانہ فیصلہ دیا۔
---
نتیجہ
یہ فیصلہ وکلاء اور فریقین کے لیے ایک واضح رہنمائی ہے کہ دعویٰ واپس لینے کی اجازت ہمیشہ فارمل نقائص تک محدود ہے، اور عدالت کے کندھوں پر سوار ہو کر ناکامی کو چھپایا نہیں جا سکتا۔
Must read summary of the Judgement
54---Civil Procedure Code (V of 1908), O.XXIII, Rr. 1 & 2---Suit for declaration and injunction---Withdrawal of suit---Formal defect--- Proof--- Petitioners / plaintiffs were aggrieved of order passed by High Court declining withdrawal of suit with permission to file fresh suit on the plea of some formal defect---Validity---Petitioners / plaintiffs could not refer to any 'formal defect' which could be: misdescription of partis, incorrect valuation, procedural errors or technical defects, which did not affect merits of the case and if such defects went to the root of the case, the same could not be considered as formal defects---When there was a verdict against petitioners / plaintiffs existing in field, they could not be allowed to step back, without disclosing formal defect in the plaint by using shoulders of Court---Supreme Court declined to interfere in the judgment passed by High Court as there was no illegality, and the law on the subject had correctly and judiciously been appreciated and construed-
Popular articles
No comments:
Post a Comment