Specific Portion Without Proper Partition – 2000 CLC 1138
Specific Portion Without Proper Partition – 2000 CLC 1138
جب تک شریک جائیداد کی باقاعدہ تقسیم نہ ہو، کسی بھی شریک کو مخصوص حصے پر قبضے کی بنیاد پر تصرف یا فروخت کا حق حاصل نہیں ہوتا۔
🔹 مقدمہ: نور رحمن بنام محمد یوسف
🔹 حوالہ: 2000 CLC 1138
🔹 عدالت: ہائی کورٹ
⚖️ مختصر کہانی:
اس مقدمے میں نور رحمن اور محمد یوسف کے درمیان ایک مشترکہ زمین کے حق ملکیت پر تنازع سامنے آیا۔ محمد یوسف زمین کے ایک مخصوص حصے پر قابض تھا اور اسے اپنی ذاتی ملکیت سمجھ کر اس میں تصرف کرنا چاہتا تھا، جب کہ نور رحمن نے اعتراض اٹھایا کہ زمین ابھی تک باقاعدہ تقسیم (Partition) نہیں ہوئی، اس لیے کسی شریک کو تنہا طور پر کسی مخصوص ٹکڑے میں ملکیت یا قبضے کا اختیار نہیں۔
عدالت نے فریقین کے دلائل سننے کے بعد اصولی فیصلہ دیا کہ جب تک شریک جائیداد کی باقاعدہ تقسیم نہ ہو، کسی بھی شریک کو مخصوص حصے پر قبضے کی بنیاد پر تصرف یا فروخت کا حق حاصل نہیں ہوتا۔
📌 اہم نکات:
1. ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ شریک جائیداد جب تک باقاعدہ تقسیم نہ ہو، ہر شریک کو پوری جائیداد کے ہر کھیوٹ اور خسرہ میں مساوی حق حاصل ہوتا ہے، قطع نظر اس کے کہ وہ حصہ مقدار میں کم یا زیادہ ہو۔
2. ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ اگر کوئی شریک کسی مخصوص حصے پر قابض ہو، تو وہ اس حصے کو نہ فروخت کر سکتا ہے، نہ منتقل کر سکتا ہے، اور نہ ہی اس میں یکطرفہ طور پر کوئی تبدیلی کر سکتا ہے۔
3. ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ صرف قبضہ حاصل ہونے سے کسی شریک کو یہ قانونی حیثیت حاصل نہیں ہو جاتی کہ وہ اسے اپنی ذاتی ملکیت ظاہر کر کے دوسروں کے حق کو ختم کرے۔
4. ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ مشترکہ جائیداد میں ہر شریک کا حق مجموعی ہوتا ہے، نہ کہ کسی مخصوص ٹکڑے میں، جب تک کہ تقسیم باہمی رضا مندی یا عدالت کے ذریعے نہ ہو جائے۔
5. ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ انصاف اور مساوات کے اصولوں کے تحت، شریک جائیداد کے حقوق کو تحفظ دینا ضروری ہے، اور کسی بھی شریک کو دوسرے کے حق پر یکطرفہ قبضہ کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔
📚 قانونی سبق:
یہ فیصلہ واضح کرتا ہے کہ شریک جائیداد میں کسی مخصوص حصے پر قبضہ، مکمل ملکیت کا ثبوت نہیں ہوتا۔ جب تک تقسیم نہیں ہوتی، ہر شریک کو مکمل جائیداد میں برابر کا حق حاصل ہوتا ہے، اور کوئی بھی شریک بغیر رضامندی یا عدالتی تقسیم کے اس میں تصرف نہیں کر سکتا۔
Must read summary of judgement
2000 CLC 1138 (Noor Rehman v Muhammad Yousuf):
In this matter the court discussed the partition of joint property and held that where no regular partition has taken place between the contesting parties, co-sharer has a right in each and every number of the Khasra of the suit land irrespective of quantity and quality. Co-sharer who is in exclusive possession of the specific portion of a joint property can not alienate, transfer, or change the same unless a regular partition takes place between the co-sharer.
Popular articles