G-KZ4T1KYLW3 Fresh Cause of Action for Each Wrong Revenue Entry if Possession Exists – 2017 SCMR 1476

Fresh Cause of Action for Each Wrong Revenue Entry if Possession Exists – 2017 SCMR 1476

Fresh Cause of Action for Each Wrong Revenue Entry if Possession Exists – 2017 SCMR 1476.





Fresh Cause of Action for Each Wrong Revenue Entry if Possession Exists – 2017 SCMR 1476

(ریونیو ریکارڈ میں ہر نئی غلط اندراج پر دعویٰ کا نیا حق – سپریم کورٹ کا فیصلہ)

🔍 مختصر پس منظر / کہانی:


مدعی نے عدالت سے رجوع کیا کہ وہ زمین کا مالک اور قابض ہے، مگر ریونیو ریکارڈ میں کسی دوسرے شخص کا نام بطور مالک درج کر دیا گیا ہے۔ جب اس نے اندراج کی درستگی کے لیے دعویٰ دائر کیا تو نچلی عدالتوں نے اسے مسترد کر دیا، کہ دعویٰ وقت کی حد (limitation) سے باہر ہو چکا ہے۔

مدعی نے مؤقف اختیار کیا کہ وہ زمین پر قبضہ رکھتا ہے اور ہر نیا غلط اندراج نیا قانونی حق (fresh cause of action) پیدا کرتا ہے۔

سپریم کورٹ نے مدعی کے مؤقف سے اتفاق کیا اور اس کے حق میں فیصلہ دیا۔

⚖️ سپریم کورٹ کے اہم نکات:

1. سپریم کورٹ نے قرار دیا:

اعلامیہ (declaration) کا دعویٰ آرٹیکل 120 لمیٹیشن ایکٹ 1908 کے تحت 6 سال میں دائر کیا جا سکتا ہے۔


2. سپریم کورٹ نے قرار دیا:
اگر دعویٰ صرف ریونیو ریکارڈ کی سادہ تصحیح کے لیے ہو، تو ہر نیا غلط اندراج ایک نیا سبب دعویٰ پیدا کرتا ہے۔


3. سپریم کورٹ نے قرار دیا:
یہ اصول صرف اُس صورت میں لاگو ہوگا جب مدعی زمین پر قابض ہو، چاہے علامتی قبضہ (symbolic possession) ہی کیوں نہ ہو۔


4. سپریم کورٹ نے قرار دیا:
ریونیو ریکارڈ میں اندراج بذاتِ خود ملکیت کا حتمی ثبوت نہیں ہوتا؛ اصل چیز قبضہ اور نیتِ ملکیت ہے۔


5. سپریم کورٹ نے قرار دیا:
ہر نیا اندراج اگر مدعی کے مفاد کے خلاف ہو، تو وہ از سرِ نو قانونی چارہ جوئی کر سکتا ہے، بشرطیکہ قبضہ موجود ہو۔

💡 منفرد نکتہ (سادہ زبان میں):


اگر آپ اپنی زمین پر قبضے میں ہیں اور ریونیو ریکارڈ میں بار بار کسی اور کا نام لکھ دیا جائے، تو ہر بار آپ کو نیا مقدمہ دائر کرنے کا حق ہے، کیونکہ ہر بار نیا اندراج نیا قانونی موقع فراہم کرتا ہے۔

📝 اختتامی تجزیہ:


یہ فیصلہ ان ہزاروں لوگوں کے لیے ایک اہم مثال ہے جو اپنی زمینوں پر قبضہ رکھتے ہوئے بھی ریونیو ریکارڈ میں ناموں کی تبدیلی سے پریشان ہوتے ہیں۔ سپریم کورٹ نے واضح کر دیا کہ اگر قبضہ موجود ہو تو ریونیو عملہ کی ہر نئی غلطی پر عدالت جانے کا دروازہ کھلا رہتا ہے۔

Must read judgement 


2017 SCMR 1476

Generally, the time provided for filing a suit for a declaration under Art. 120 of the Limitation Act, 1908 is six years. In cases of simple correction of revenue record, every fresh wrong entry in the record of rights would provide the fresh cause of action provided the party aggrieved was in physical or symbolic possession of the property as owner. 2017SCMR1476


For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.



































 




































Post a Comment

Previous Post Next Post