📜 نکاح کا دعویٰ مسترد – ناکافی ثبوت اور نکاح خواں کی تردید | 2025 MLD 114
🔎 کیس کا پس منظر:
فیملی عدالت کوٹ ادو میں ایک خاتون نے دعویٰ دائر کیا کہ محمد اختر شاہ کی جانب سے اس سے نکاح کا جھوٹا دعویٰ کیا جا رہا ہے، حالانکہ اس کا اس شخص سے کبھی کوئی نکاح نہیں ہوا۔ خاتون نے عدالت سے استدعا کی کہ اس جعلی نکاح کو کالعدم قرار دیا جائے۔
⚖️ فیملی کورٹ کا فیصلہ:
عدالت نے دستیاب شہادتوں، گواہوں اور نکاح نامہ کی جانچ کے بعد یہ فیصلہ دیا کہ:
مبینہ نکاح شرعی اور قانونی طور پر ثابت نہیں ہو سکا۔
نکاح خواں نے بھی عدالت میں پیش ہو کر اس نکاح کی تائید نہیں کی بلکہ خاتون کے مؤقف کی حمایت کی۔
لہٰذا عدالت نے نکاح کو باطل قرار دے دیا۔
یہ فیصلہ بعد میں اپیلٹ عدالت نے بھی برقرار رکھا۔
📌 ہائی کورٹ میں آئینی درخواست:
محمد اختر شاہ نے لاہور ہائی کورٹ میں آئینی درخواست دائر کی اور مؤقف اختیار کیا کہ:
نکاح خواں نے ایک کریمنل کیس میں بیان دیا تھا کہ اس نے شرعی نکاح پڑھایا تھا۔
اس بیان کو بنیاد بنا کر وہ نکاح کو ثابت کرنا چاہتا تھا۔
🧾 ہائی کورٹ کا تجزیہ اور فیصلہ:
عدالت نے اس مؤقف کو مسترد کرتے ہوئے درج ذیل نکات بیان کیے:
1. پرانا بیان ناقابلِ قبول:
وہ بیان جو نکاح خواں نے کریمنل عدالت میں دیا، فیملی کورٹ میں اس کے سامنے لا کر تصدیق یا تردید نہیں کروائی گئی۔
لہٰذا وہ بیان قانونی شہادت نہیں بن سکتا۔
2. نکاح خواں کی گواہی:
نکاح خواں خود فیملی کورٹ میں گواہ کے طور پر پیش ہوا اور درخواست گزار کے خلاف گواہی دی۔
اس نے نکاح پڑھانے کی تردید کی۔
3. شہادت کا فقدان:
نکاح کے ثبوت کے لیے نہ نکاح نامہ پیش کیا گیا، نہ کوئی گواہ نکاح کی تصدیق کرنے آیا، اور نہ ہی نکاح خواں کی طرف سے حمایت ملی۔
✅ فیصلہ:
ہائی کورٹ نے آئینی درخواست کو بے بنیاد قرار دے کر خارج کر دیا۔
عدالت نے قرار دیا کہ نکاح کا دعویٰ ناکافی شہادت کی بنیاد پر ثابت نہیں ہو سکا، لہٰذا فیملی کورٹ کا فیصلہ برقرار رہے گا۔
📚 قانونی نکتہ:
> اگر کسی نکاح کے وجود کو چیلنج کیا جائے تو اس کے ثبوت کے لیے نکاح نامہ، معتبر گواہان اور نکاح خواں کی تصدیق ضروری ہوتی ہے۔ پرانی گواہی یا بیان تب تک قابلِ قبول نہیں ہوتا جب تک اسے گواہ کے سامنے رکھ کر عدالت میں ثابت نہ کیا جائے۔
🔖 حوالہ:
Citation: 2025 MLD 114
Court: لاہور ہائی کورٹ
Parties: محمد اختر شاہ بنام جج فیملی کورٹ، کوٹ ادو
Must read Judgement
******** Citation Name : 2025 MLD 114 LAHORE-HIGH-COURT-LAHORE
****** Side Appellant :** Muhammad Akhtar Shah
****** Side Opponent :** Judge Family Court, Kot Addu
S.5---Family Courts Act (XXXV of 1964), S. 5, Sched.---Suit for jactitation of marriage instituted by lady---Execution of valid Nikah Nama---Failure to prove---Nikah Khawan/Nikah Registrar, testimony of---Scope and effect---Family Court decree d the suit against the petitioner declaring alleged Nikah void and the same (finding) was affirmed by the Appellate Court---Assertion of the petitioner was that Nikah Khawan, appeared before the criminal court, in relevant criminal case( FIR under S.365-B of Penal Code 1860), and affirmed solemnization of Sharai Nikah between petitioner and lady (plaintiff / respondent)---Validity---Insisting of the petitioner on the statement of Nikah Khwan in criminal case had no evidentiary value, which piece of evidence was otherwise inadmissible, for failing to undergo test of confrontation---Nikah Khawan/Nikah Registrar appeared as one of the witnesses of lady /plaintiff, and he was never confronted with alleged statement before criminal court, alleging solemnizing of Sharai Nikah---Nikah Khawan otherwise testified against petitioner---Statement, not confronted to the witness, had no evidentiary value, besides otherwise attracting inadmissibility---Constitutional petition, being merit-less, was dismissed, in circumstances
For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp
Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.
