G-KZ4T1KYLW3 Scope of Fraud and Collusion under Section 12(2) CPC – 2023 YLR 441 Quetta High Court YLR 441

Scope of Fraud and Collusion under Section 12(2) CPC – 2023 YLR 441 Quetta High Court YLR 441

Scope of Fraud and Collusion under Section 12(2) CPC – 2023 YLR 441 Quetta High Court  YLR  441.    


عدالتی ڈگری میں فراڈ اور ملی بھگت کا دعویٰ: سیکشن 12(2) سی پی سی کی تشریح – 2023 YLR 441


مقدمہ کا پس منظر:


اس مقدمے میں شمس الدین نے محمد علی کے خلاف بلوچستان ہائی کورٹ کوئٹہ میں ایک درخواست دائر کی، جس میں مؤقف اختیار کیا گیا کہ فریقِ مخالف نے عدالتی ڈگری فراڈ اور ملی بھگت کے ذریعے حاصل کی۔ درخواست گزار نے یہ استدعا کی کہ زیر بحث ڈگری کو سیکشن 12(2)، ضابطہ دیوانی (CPC) کے تحت کالعدم قرار دیا جائے۔


⚖️ ہائی کورٹ کا فیصلہ اور قانونی نکات:


🟦 1. ہائی کورٹ نے قرار دیا:

> "عدالتی کارروائی میں ملی بھگت (Collusion) ایک خفیہ معاہدہ ہوتی ہے جس میں دو افراد اس بات پر رضامند ہوتے ہیں کہ ایک دوسرے کے خلاف جھوٹا مقدمہ دائر کیا جائے تاکہ عدالت سے کوئی غیرقانونی فائدہ حاصل کیا جا سکے۔"

یہ اصول عدالتوں کی ساکھ اور انصاف کے نظام کے تحفظ کے لیے انتہائی اہم ہے۔


🟩 2. فراڈ اور ملی بھگت کا ثبوت:


عدالت نے واضح الفاظ میں کہا کہ:

> "فراڈ اور ملی بھگت کو ثابت کرنا درخواست گزار کی ذمہ داری ہے۔ صرف الزامات لگانے سے کوئی عدالتی فیصلہ کالعدم قرار نہیں دیا جا سکتا۔"

🟨 3. عدالتی کارروائی کا تحفظ:


عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ عدالتی کارروائیوں کا غلط استعمال روکنے کے لیے:

محض ذاتی رنجش یا فائدے کے لیے 12(2) کی درخواستیں قابل قبول نہیں؛

اگر کسی عدالتی ڈگری کو چیلنج کرنا ہے تو ٹھوس، تحریری، اور مستند شہادتیں درکار ہیں؛

ہر ایسا الزام جو عدالت میں لگایا جائے، اس کا ثبوت دینا ضروری ہے۔

📌 نتیجہ:


عدالت نے قرار دیا کہ چونکہ درخواست گزار شمس الدین فراڈ یا ملی بھگت کے الزامات کو معتبر شہادتوں سے ثابت نہ کر سکا، اس لیے سیکشن 12(2) کے تحت دائر کردہ درخواست مسترد کی جاتی ہے۔

🔍 قانونی سیکھ اور اہمیت:


یہ فیصلہ ہمیں یہ سکھاتا ہے کہ:

عدالتی فیصلے کو چیلنج کرنے کے لیے صرف "فراڈ" یا "ملی بھگت" کہنا کافی نہیں ہوتا؛

عدالتیں ایسے الزامات کو بہت سنجیدگی سے لیتی ہیں لیکن ثبوت کے بغیر کوئی ریلیف نہیں دیتیں؛

12(2) CPC ایک غیر معمولی نوعیت کی شق ہے جو صرف انتہائی واضح فراڈ پر لاگو ہوتی ہے۔


Must read judgement 



Citation Name : 2023 YLR 441 QUETTA-HIGH-COURT-BALOCHISTAN
Side Appellant : SHAMS-UD-DIN
Side Opponent : MUHAMMAD ALI
S.12(2) ---Fraud---Collusion---Scope---Collusion in judicial proceedings is a secret agreement between two person that one should institute a suit against the other in order to obtain a decree of judicial tribunal for some sinister purpose.



For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.



































 




































Post a Comment

Previous Post Next Post