G-KZ4T1KYLW3 Fresh Suit Barred Under Section 12(2) CPC – Remedy Lies Only with the Same Court: 2022 PLD 138 Peshawar High Court

Fresh Suit Barred Under Section 12(2) CPC – Remedy Lies Only with the Same Court: 2022 PLD 138 Peshawar High Court

Fresh Suit Barred Under Section 12(2) CPC – Remedy Lies Only with the Same Court: 2022 PLD 138 Peshawar High Court


نیا مقدمہ دائر کرنا نہ صرف غیر قانونی ہے بلکہ عدالتی نظام کے ساتھ زیادتی کے مترادف ہے۔

🔷 تعارف:

پاکستانی سول قوانین میں اگر کسی عدالتی فیصلے، حکم یا ڈگری کو دھوکہ دہی (Fraud) یا حقائق کی غلط بیانی (Misrepresentation) سے حاصل کیا گیا ہو تو متاثرہ فریق کے پاس سیکشن 12(2) سی پی سی کے تحت قانونی چارہ جوئی کا اختیار ہوتا ہے۔ لیکن کیا وہ نیا مقدمہ دائر کر سکتا ہے؟ اس سوال کا تفصیلی جواب پشاور ہائی کورٹ نے 2022 PLD 138 کے فیصلے میں دیا۔

⚖️ کیس کا پس منظر:


ملک محمد زاہد نے فریق مخالف فدا محمد کے خلاف یہ مؤقف اختیار کیا کہ عدالتی فیصلہ دھوکہ دہی سے حاصل کیا گیا ہے، اس لیے اس کے خلاف نیا مقدمہ دائر کیا گیا۔ سوال یہ تھا کہ کیا ایسا مقدمہ قابلِ سماعت ہے؟

📌 عدالت کا فیصلہ:


پشاور ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ:

1. اگر کوئی عدالتی حکم یا ڈگری فراڈ یا غلط بیانی سے حاصل کی گئی ہو تو متاثرہ فریق کو نیا مقدمہ دائر کرنے کے بجائے سیکشن 12(2) کے تحت درخواست دینا ہو گی۔


2. نیا مقدمہ دائر کرنا قانوناً ممنوع (Barred) ہے تاکہ عدالتی عمل درآمد (Execution) میں غیر ضروری تاخیر اور بدنیتی پر مبنی رکاوٹیں پیدا نہ ہوں۔


3. عدالت نے نیا مقدمہ کالعدم (Not Maintainable) قرار دے دیا۔

🔍 قانونی نکتہ:


> “Fresh suit to challenge a decree allegedly obtained by fraud is barred; the proper remedy lies only under Section 12(2) CPC before the same court that passed the decree.”

🎯 فیصلہ کا مقصد:


عدالتی نظام کو بدنیتی سے بچانا۔

عمل درآمد کے مرحلے میں تاخیر کو روکنا۔

انصاف کی بروقت فراہمی کو یقینی بنانا۔

📘 نتیجہ:


یہ فیصلہ واضح کرتا ہے کہ 12(2) سی پی سی ایک مخصوص اور محدود قانونی راستہ ہے جس کے تحت متاثرہ شخص صرف اسی عدالت سے رجوع کر سکتا ہے جس نے اصل فیصلہ دیا ہو۔ نیا مقدمہ دائر کرنا نہ صرف غیر قانونی ہے بلکہ عدالتی نظام کے ساتھ زیادتی کے مترادف ہے۔

Must read judgement 


Citation Name : 2022 PLD 138 PESHAWAR-HIGH-COURT
Side Appellant : Malik MUHAMMAD ZAHID
Side Opponent : FIDA MUHAMMAD
S. 12(2) ---Bar to further suit---Scope---Law has provided a remedy for an aggrieved person to challenge the order, judgment and decree of the Court which is the result of fraud and misrepresentation of facts by filing an application under S. 12(2) , C.P.C. before the Court, which passed the final order, judgment or decree---Fresh suit is barred with an object to prevent delay being caused in expeditious disposal of execution petition by making frivolous and mala fide objections thereto.



For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.


































 





































Post a Comment

Previous Post Next Post