Court Cannot Appoint New Arbitrator Without Revoking Existing One – 2023 YLR 527 Balochistan High Court.
عدالت نامزد ثالث کی موجودگی میں نیا ثالث مقرر نہیں کر سکتی – 2023 YLR 527
مقدمہ کا پس منظر:
یونیورسٹی آف لورالائی اور زریٖف خان حسین زئی اینڈ برادرز کے درمیان ایک معاہدہ ہوا، جس میں یہ طے پایا کہ اگر مستقبل میں کوئی تنازع پیدا ہو تو اُسے ثالثی (Arbitration) کے ذریعے حل کیا جائے گا۔ فریقین نے باقاعدہ طور پر ایک ثالث کا نام بھی معاہدے میں درج کیا۔ بعد ازاں عدالت میں یہ درخواست دی گئی کہ کسی دوسرے ثالث کو نامزد کیا جائے۔
قانونی نکتہ:
عدالت کو اس درخواست پر یہ فیصلہ دینا تھا کہ آیا پہلے سے نامزد کردہ ثالث کی موجودگی میں عدالت کسی اور ثالث کو مقرر کر سکتی ہے یا نہیں۔
عدالتی فیصلہ:
بلوچستان ہائی کورٹ نے انتہائی اہم اصول واضح کرتے ہوئے درج ذیل فیصلہ دیا:
> "جب تک کسی ثالث کی تقرری عدالت سے اجازت لے کر منسوخ نہ کی جائے (سیکشن 5، ثالثی ایکٹ 1940)، یا عدالت خود اس کو ہٹا نہ دے (سیکشن 12(2))، تب تک عدالت کسی اور ثالث کو مقرر نہیں کر سکتی (سیکشن 20 کے تحت)۔"
اہم نکات (مختصراً):
ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ ثالثی معاہدے میں فریقین کی رضا سے مقرر کردہ ثالث کا اختیار ناقابل تنسیخ ہے، جب تک عدالت سے باقاعدہ اجازت نہ لی جائے۔
ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ عدالت کے پاس کسی نئے ثالث کی تقرری کا اختیار صرف اسی صورت میں ہوتا ہے جب پرانا ثالث قانونی طور پر معزول یا نااہل قرار دیا گیا ہو۔
ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ سیکشن 20 کا دائرہ اختیار تب ہی استعمال ہو سکتا ہے جب پہلے سے مقرر ثالث کا اختیار قانونی طور پر ختم ہو چکا ہو۔
نتیجہ:
یہ فیصلہ واضح کرتا ہے کہ ثالثی میں عدالت کا کردار ثانوی ہوتا ہے، اور فریقین کے معاہدے کی پاسداری لازم ہے۔ عدالتیں کسی بھی ثالث کو صرف اس صورت میں تبدیل کر سکتی ہیں جب معاہدے میں مقرر ثالث کو باقاعدہ طور پر قانونی طریقہ کار کے تحت معزول کیا گیا ہو۔
Must read judgement
Citation Name : 2023 YLR 527 QUETTA-HIGH-COURT-BALOCHISTAN
Side Appellant : PROJECT DIRECTOR UNIVERSITY OF LORALAI
Side Opponent : ZARIF KHAN HUSSAINZAI AND BROTHERS
Ss. 20, 5 & 12---Application to file in court arbitration agreement---Authority of appointed arbitrator or umpire irrevocable except by leave of court---Power of court where arbitrator is removed or his authority revoked---Scope---Court shall make an order of reference to the arbitrator, named by the parties either in the arbitration agreement or in an arbitration clause of a contract---Until the authority of an appointed arbitrator has not been revoked with leave of the Court under S. 5 of the Arbitration Act, 1940, and/or where an appointed arbitrator has not been removed by the Court under S. 12(2) of the Arbitration Act, 1940, a duly named arbitrator cannot be substituted by the Court in proceedings under S. 20 of the Arbitration Act, 1940.
For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp
Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.
