G-KZ4T1KYLW3 Service Matters and Jurisdiction: Why High Courts Cannot Entertain Civil Servants' Petitions – 2020 PLC (CS) 297

Service Matters and Jurisdiction: Why High Courts Cannot Entertain Civil Servants' Petitions – 2020 PLC (CS) 297

Service Matters and Jurisdiction: Why High Courts Cannot Entertain Civil Servants' Petitions – 2020 PLC (CS) 297.


ہائی کورٹ کا دائرہ اختیار اور سرکاری ملازمین کی سروس شکایات – ایک قانونی جائزہ


(فیصلہ: 2020 PLC (CS) 297 – اسلام آباد)

اسلام آباد ہائی کورٹ کے اس اہم فیصلے میں عدالت نے آئینِ پاکستان کے آرٹیکل 212(2) کی روشنی میں واضح کیا کہ سرکاری ملازمین کے سروس معاملات میں ہائی کورٹ کا دائرہ اختیار محدود ہے، چاہے معاملہ بدنیتی، انصاف کے اصولوں کی خلاف ورزی یا بنیادی حقوق سے متعلق ہی کیوں نہ ہو۔

پس منظر:

درخواست گزار محمد یار ندیم اور دیگر ملازمین کو اسلام آباد کیپیٹل پولیس میں "آؤٹ آف ٹرن پروموشن" دی گئی تھی۔ بعد ازاں محکمے نے یہ ترقی واپس لے لی، جس پر درخواست گزار نے ہائی کورٹ میں آئینی درخواست دائر کر دی۔

قانونی مؤقف:

درخواست گزار نے مؤقف اختیار کیا کہ ترقی کی واپسی بدنیتی پر مبنی ہے اور ان کے ساتھ انصاف نہیں ہوا۔ لیکن عدالت نے آئینی بار کی طرف اشارہ کیا کہ آرٹیکل 212(2) کے تحت ایسے معاملات صرف سروس ٹربیونل کے دائرہ اختیار میں آتے ہیں۔

عدالتی فیصلہ:


ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ وہ اس معاملے میں عبوری ریلیف بھی نہیں دے سکتی کیونکہ اس سے آئینی دائرہ اختیار کی خلاف ورزی ہو گی۔

عدالت نے آئینی درخواست کو ناقابلِ سماعت قرار دیتے ہوئے خارج کر دیا۔

نتیجہ:

یہ فیصلہ واضح کرتا ہے کہ سرکاری ملازمین کو سروس سے متعلق شکایات کے لیے پہلے سروس ٹربیونل سے رجوع کرنا ہوگا، چاہے معاملہ کتنا ہی سنگین یا بنیادی حقوق سے متعلق کیوں نہ ہو۔

Must read judgement 


Citation Name : 2020 PLC(CS) 297 ISLAMABAD
Side Appellant : MUHAMMAD YAAR NADEEM
Side Opponent : FEDERATION OF PAKISTAN through Secretary, Ministry of Interior
Arts. 199 & 212--- High Court, jurisdiction of--- Interim relief--- Scope--- Jurisdiction of High Court is ousted in matters that fall within jurisdictional domain of Service Tribunal--- Even if High Court has to grant interim relief to any civil servant as a stopgap measure until he is in a position to agitate his grievance before Service Tribunal, such relief amounts to assuming jurisdiction over lis and in doing so High Court would be going against mandate of Art. 212(2) of the Constitution.

Citation Name : 2020 PLC(CS) 297 ISLAMABAD
Side Appellant : MUHAMMAD YAAR NADEEM
Side Opponent : FEDERATION OF PAKISTAN through Secretary, Ministry of Interior
Arts. 199 & 212--- High Court, jurisdiction of--- Scope--- High Court is under an obligation to decide question of its jurisdiction in view of mandate contained in Art. 212(2) of the Constitution.
For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.


































 




































Post a Comment

Previous Post Next Post