 |
| Supreme court review power |
یہ حوالہ سپریم کورٹ کے 2025 SCMR 140 فیصلے سے متعلق ہے، جس میں نظرثانی (Review) کے اختیار اور اس کے دائرہ کار پر روشنی ڈالی گئی ہے۔ فیصلے کے اہم نکات درج ذیل ہیں:
1. نظرثانی اور اپیل میں بنیادی فرق
نظرثانی کا اختیار اپیل سے مختلف ہے۔
اپیل کا مقصد ماتحت عدالت کی غلطیوں کو درست کرنا ہوتا ہے، جبکہ نظرثانی میں عدالت اپنے ہی دیے گئے فیصلے کا دوبارہ جائزہ لیتی ہے، مگر محدود دائرہ کار میں۔
2. پرانے دلائل دوبارہ پیش کرنے کی اجازت نہیں
نظرثانی درخواست کے ذریعے وہی دلائل دوبارہ نہیں دیے جا سکتے جو اپیل کے دوران پیش ہو چکے ہوں اور عدالت انہیں رد کر چکی ہو۔
نظرثانی کی آڑ میں کسی فریق کو فیصلے کو دوبارہ کھلوانے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔
3. نظرثانی کا محدود دائرہ کار
نظرثانی کی عدالت اپیل کی عدالت کے طور پر کام نہیں کرتی۔
ثبوتوں (Evidence) کو دوبارہ نہیں پرکھا جا سکتا، چاہے کیس میں دو مختلف آراء ممکن ہوں۔
4. نظرثانی صرف آرڈر XLVII، رول 1، CPC کے تحت محدود ہوتی ہے
سپریم کورٹ صرف واضح قانونی یا حقائق کی غلطیوں کو درست کر سکتی ہے۔
اگر نظرثانی کے دائرہ کار سے باہر جا کر دلائل دیے جائیں، تو وہ ناقابلِ سماعت ہوں گے۔
خلاصہ
یہ فیصلہ اس اصول کو مضبوط کرتا ہے کہ نظرثانی اپیل کا متبادل نہیں۔ اگر اپیل میں کوئی نقطہ اٹھایا جا چکا ہے، تو اسے دوبارہ نظرثانی میں نہیں لایا جا سکتا۔ نظرثانی صرف مخصوص قانونی بنیادوں پر دی جا سکتی ہے، نہ کہ فیصلے کو دوبارہ کھولنے کے لیے۔
| Citation Name : 2025 SCMR 140 SUPREME-COURT |
| Side Appellant : AHMAD SIKANDER |
| Side Opponent : COMMISSIONER INLAND REVENUE, AEOI ZONE, LAHORE |
| | |
| | O.XXVI, R.1---Constitution of Pakistan, Art. 188---Civil Procedure Code (V of 1908), O. XLVII, R.1---Review, power of---Scope---Grounds taken at appellate stage---Under the garb of filing a review petition, a party cannot be permitted to repeat old and overruled arguments for reopening the conclusions arrived at in a judgment---Power of review is not to be confused with the appellate power which enables the Superior Court to correct errors committed by a subordinate Court---Hence, if an argument has been advanced by the party in the appellate forum then the same cannot be argued at the review stage---While exercising the review jurisdiction, the Review Court does not sit in appeal over its own order---Review proceedings are distinct from appeal and have to be strictly confined to the scope and ambit of Order XLVI,I Rule 1, C.P.C.---In exercise of review jurisdiction, the Court cannot reappreciate the evidence to arrive at a different conclusion even if two views are possible in a matter. |
|
For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp
Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.
No comments:
Post a Comment