CNIC Cannot Be Blocked for Execution of Money Decree: Supreme Court | PLD 2026 SC 280

Id card blocking.

رقم کی ڈگری کی وصولی کے لیے شناختی کارڈ بلاک نہیں کیا جاسکتا، سپریم کورٹ کا اہم فیصلہ

PLD 2026 Supreme Court 280 — آغا عابد مجید خان بنام ادریس احمد وغیرہ

مقدمے کا پس منظر

درخواست گزار کے خلاف رقم کی ڈگری جاری ہوئی۔ ڈگری پر عمل درآمد کے دوران عمل درآمدی عدالت نے حکم دیا کہ جب تک درخواست گزار ڈگری کی رقم کے لیے ضمانت فراہم نہیں کرتا، اس کا کمپیوٹرائزڈ قومی شناختی کارڈ 

(CNIC)

بلاک رکھا جائے۔

درخواست گزار نے اس حکم کو ہائی کورٹ میں چیلنج کیا، لیکن ہائی کورٹ نے عمل درآمدی عدالت کا حکم برقرار رکھا۔ معاملہ بعد ازاں سپریم کورٹ پہنچا۔

سپریم کورٹ کے سامنے اہم سوال

سپریم کورٹ کے سامنے بنیادی سوال یہ تھا کہ کیا ضابطہ دیوانی کی دفعہ 51 کے تحت عمل درآمدی عدالت رقم کی ڈگری کی وصولی کے لیے کسی شخص کا قومی شناختی کارڈ بلاک کرنے کا حکم دے سکتی ہے؟

سپریم کورٹ کا فیصلہ

سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ موجودہ مقدمہ صرف رقم کی ڈگری سے متعلق تھا اور ایسی ڈگری کی وصولی کے لیے کسی شخص کا شناختی کارڈ بلاک کرنا دفعہ 51 ضابطہ دیوانی کے تحت جائز طریقۂ تنفیذ نہیں۔

شناختی کارڈ بنیادی شہری شناخت ہے

عدالت نے قرار دیا کہ قومی شناختی کارڈ کسی شخص کی بنیادی شہری شناخت کا اہم ذریعہ ہے۔ اسے بلاک کرنے سے شخص کی روزمرہ زندگی اور بنیادی شہری معاملات متاثر ہوسکتے ہیں۔

اس لیے محض رقم کی ڈگری کی وصولی کے لیے کسی شخص کو اس کی بنیادی شہری شناخت سے محروم نہیں کیا جاسکتا۔

عمل درآمدی عدالت کے اختیارات لامحدود نہیں

سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ عدالت کو ڈگری پر مؤثر عمل درآمد کے لیے وسیع اختیارات حاصل ہیں، لیکن ان اختیارات کو ایسی حد تک استعمال نہیں کیا جاسکتا جس سے ڈگری دار کی رقم وصول کرنے کے بجائے مقروض کی بنیادی شہری زندگی ہی متاثر ہوجائے۔

بجلی اور پانی کی مثال

سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ اگر دفعہ 51 کی اس طرح وسیع تشریح کی جائے تو پھر اسی بنیاد پر عمل درآمدی عدالت مقروض کے گھر یا دفتر کی بجلی، پانی اور دیگر بنیادی سہولیات بند کرنے کا حکم بھی دے سکتی ہے، جو قابلِ قبول نہیں۔

اہم قانونی اصول

اس فیصلے کا بنیادی اصول یہ ہے کہ:

رقم کی ڈگری پر مؤثر عمل درآمد ضرور کیا جاسکتا ہے، لیکن اس مقصد کے لیے مقروض شخص کی بنیادی شہری شناخت یا ضروری زندگی کی سہولیات سے محروم نہیں کیا جاسکتا۔

سپریم کورٹ کا حتمی حکم

سپریم کورٹ نے درخواستِ اجازت کو اپیل میں تبدیل کرکے منظور کرلیا اور شناختی کارڈ بلاک کرنے کا حکم ختم کردیا۔

مقدمہ: آغا عابد مجید خان بنام ادریس احمد وغیرہ
حوالہ: PLD 2026 Supreme Court 280
فیصلہ: 18 فروری 2026

اہم الفاظ

رقم کی ڈگری، ڈگری پر عمل درآمد، شناختی کارڈ بلاک، دفعہ 51 ضابطہ دیوانی، عمل درآمدی عدالت، ڈگری دار، مقروض، سپریم کورٹ پاکستان

Must read judgment.

K's 169

P L. D 2026 Supreme Court 280

Present: Munib Akhtar and Irfan Saadat Khan, JJ

Agha ABID MAJEED KHAN ---Petitioner/Applicant

Versus

IDREES AHMED and another -Respondents

C.P.L.A. No. 3744 of 2023 and C.M.A. No. 6730 of 2024, decided on 18th February, 2026.

C.P.I.A. No. 3744 of 2023

And

(Against order dated 01.08.2023 passed by the High Court of Sindh at Karachi in Civil Revision Application No. S-139 of 2022).

C.M.A. No. 6730 of 2024

(Stay).

Civil Procedure Code (V of 1908)---

----S.51---Constitution of Pakistan, Art. 185(3)---Execution of money decree-Blocking of CNIC of judgment debtor, challenge to Powers of Executing Court, scope of---Whether deprivation of civil identity was permissible in execution of a money decree?... Brief facts were that the petitioner, being a judgment debtor under a money decree passed in a summary suit in favour of

wherein the respondent No.1, faced execution proceedings wh wherein the Executing Court ordered the blocking of his Computerized National Identity Card (CNIC) until he furnished surety for the decretal amount; this order was upheld by the High Court in revision, leading the petitioner to approach the Supreme Court by filing of the present petition for leave to appeal---The central issue requiring determination was "whether, in execution of a money decree, the Executing Court possessed lawful jurisdiction under Section 51 of the C.P.C. to direct the blocking of a judgment debtor's CNIC as a mode of execution?"-Held: The decree in the present case was simply a money decree on a summary chapter suit-Such a decree required or made permissible execution by blocking the CNIC of the judgment debtor hy resort to Section 51(e)---One might as well then (for instance) also allow the Executing Court to order the blocking of utilities (such as electricity, water etc.) from the residence or workplace of a judgment debtor for execution of a money decree---While a robust approach could certainly be taken to ensure execution it could not be so muscular (especially in the exercise of a general power of the nature conferred by clause (e) as essentially depriving the judgment debtor of an essential aspect of living---Leave petition was converted into an appeal and allowed, in circumstances.

Ahmer Bilal Soofi, Advocate Supreme Court for Petitioner/Applicant.

Nemo for Respondent No. 1.

Kafeel Ahmed Abbasi, Additional A.G. for Sindh (via video-link, Karachi).

Munawar Iqbal Duggal, Additional A.G.P. for the Federation.

For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.