 |
| Annual increase in maintenance allowance. |
⚖️ سپریم کورٹ کا اہم فیصلہ — نان و نفقہ میں سالانہ اضافہ
📌 مقدمہ کا مختصر پس منظر
اس مقدمے میں نان و نفقہ کی رقم 65,000 روپے ماہانہ مقرر کی گئی تھی اور ہر سال 20 فیصد اضافہ بھی مقرر تھا۔ تاہم ڈگری میں یہ واضح نہیں کیا گیا تھا کہ سالانہ اضافہ اصل رقم پر ہوگا یا ہر سال بڑھنے والی رقم پر۔
⚖️ اصل قانونی سوال
کیا ہر سال 20 فیصد اضافہ پچھلے سال کی بڑھی ہوئی رقم پر کیا جائے گا یا ابتدائی طور پر مقرر کی گئی 65,000 روپے کی رقم پر؟
🏛️ سپریم کورٹ کا فیصلہ
سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ جب ڈگری میں واضح طور پر یہ نہ لکھا ہو کہ اضافہ کمپاؤنڈ بنیاد پر ہوگا، تو ہر سال کا اضافہ اصل ڈگری کی رقم پر ہی شمار کیا جائے گا۔
لہٰذا 65,000 روپے پر 20 فیصد سالانہ اضافہ 13,000 روپے بنتا ہے اور ہر سال یہی اضافہ اصل رقم کی بنیاد پر شمار ہوگا۔
❌ کمپاؤنڈ اضافہ درست نہیں
عملدرآمد عدالت نے پچھلے سال کی بڑھی ہوئی رقم پر دوبارہ 20 فیصد اضافہ کیا تھا۔ سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ اس طرح ڈگری سے تجاوز ہوتا ہے، کیونکہ ڈگری میں کمپاؤنڈ اضافے کی واضح شرط موجود نہیں تھی۔
📢 فیملی کورٹس کے لیے اہم ہدایت
سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ آئندہ نان و نفقہ کی ڈگری جاری کرتے وقت فیملی کورٹس کو صاف طور پر بتانا چاہیے کہ سالانہ اضافہ سادہ بنیاد پر ہوگا یا کمپاؤنڈ بنیاد پر، تاکہ عملدرآمد کے مرحلے پر غیر ضروری مقدمات پیدا نہ ہوں۔
🔑 اہم قانونی اصول
اگر نان و نفقہ کی ڈگری میں کمپاؤنڈ اضافے کی واضح شرط موجود نہ ہو تو سالانہ اضافہ صرف اصل ڈگری کی رقم پر ہوگا، ہر سال کی بڑھی ہوئی رقم پر نہیں۔
📚 حوالہ: PLJ 2026 SC 429
Muhammad Waqar Wasi vs. Mst. Amber Abid & others
Civil Petition for Leave to Appeal No. 3204 of 2022
Must read judgement.
PLJ 2026 SC 429
Where the decree is silent regarding compounding,the increase or interest must be confined to the originally decreed amount and not extended to the accumulated sum, to be increased every year.
Applying the above principle to the present case, the decree does not provide that the 20% increase shall be calculated on a compound basis. The expression used in the decree does not indicate that each subsequent increase would be calculated on the enhanced amount of the previous year. In the absence of such'express stipulation, the learned Executing Court clearly fell into error by calculating the increase on a compound basis, thereby going beyond the decree. The learned Appellate Court rightly corrected this error by holding that the said 20% increase is to be calculated each year on the originally decreed amount i.e.Rs.65,000/ -
Before parting with this judgment, we deem it appropriate to observe that in matters pertaining to family maintenance, where courts exercise discretion to grant periodic increase, it is incumbent upon the Family Courts to clearly specify the mode and manner of such increase. In particular, it must be expressly stated whether such increase is to operate on a simple basis or on a compound basis. Such clarity would avoid unnecessary litigation at the execution stage and ensure certainty in execution of decrees.
Civil Petition for Leave to Appeal No.3204 of 2022
Muhammad Waqar Wasi VERSUS Mst. Amber Abid & others