G-KZ4T1KYLW3 2026 clc 126 Judicial Overreach in Khula Decrees: Family Court Cannot Compel Husband to Pronounce Talaq

2026 clc 126 Judicial Overreach in Khula Decrees: Family Court Cannot Compel Husband to Pronounce Talaq

2026 clc 126


⚖️ خُلع، فیملی کورٹ کے اختیارات اور جوڈیشل اوورریچ

(2026 CLC 126 کی روشنی میں)

📌 تمہید

پاکستانی فیملی لاء میں خُلع ایک تسلیم شدہ قانونی حق ہے جس کے ذریعے بیوی عدالت سے نکاح کے خاتمہ کی ڈگری حاصل کر سکتی ہے۔ تاہم اس اختیار کے استعمال میں عدالتوں کو اپنے دائرہ اختیار کے اندر رہنا لازم ہے۔ زیرِ نظر فیصلہ اسی اصول کی وضاحت کرتا ہے۔

📖 مختصر حقائق

بیوی نے خُلع کی بنیاد پر نکاح ختم کرنے کے لیے دعویٰ دائر کیا اور عدالت میں بیان دے کر حق مہر و دیگر حقوق چھوڑ دیے۔ فیملی کورٹ نے خُلع کی ڈگری جاری کر دی، لیکن ساتھ ہی شوہر کو حکم دیا کہ وہ 10 دن کے اندر تحریری طلاق دے۔ اس حکم کو شوہر نے ہائی کورٹ میں چیلنج کیا۔

⚖️ قانونی سوال

کیا خُلع کی ڈگری کے بعد فیملی کورٹ کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ شوہر کو طلاق دینے پر مجبور کرے؟
🧾 عدالتِ عالیہ کا فیصلہ
ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ خُلع کی ڈگری جاری ہونے کے بعد نکاح خود بخود ختم ہو جاتا ہے، اس لیے شوہر کو طلاق دینے پر مجبور نہیں کیا جا سکتا۔ عدالت کا ایسا حکم دینا دائرہ اختیار سے تجاوز (Judicial Overreach) ہے۔

📌 قانونی نکات

🔹 خُلع کی ڈگری بذاتِ خود نکاح کے خاتمہ کے لیے کافی ہے۔
🔹 شوہر کو طلاق دینے کا حکم دینا فیملی کورٹ کے اختیار میں شامل نہیں۔
🔹 فیملی کورٹس ایکٹ 1964 کی دفعہ 10(4) کے تحت بیوی کے بیان پر خُلع دینا درست ہے۔
🔹 عدالت اگر اپنے اختیار سے تجاوز کرے تو ایسا حکم کالعدم (Void ab initio) ہوتا ہے۔
🔹 Judicial Overreach قانون کی حکمرانی کے اصول کے خلاف ہے۔

⚖️ قانونی اصول

جب خُلع کی ڈگری جاری ہو جائے تو نکاح ختم ہو جاتا ہے، اور شوہر کو طلاق دینے پر مجبور کرنا غیر قانونی ہے۔

🧠 تجزیہ

یہ فیصلہ فیملی کورٹس کے دائرہ اختیار کو واضح کرتا ہے اور اس امر پر زور دیتا ہے کہ عدالتیں اپنے قانونی حدود سے تجاوز نہ کریں۔ خُلع کے معاملات میں غیر ضروری شرائط عائد کرنا نہ صرف غیر قانونی ہے بلکہ انصاف کے اصولوں کے بھی منافی ہے۔

Must read judgment.

Judicial overreach---Scope---Any exercise of power beyond the statutory framework is antithetical to the rule of law and undermines the integrity of the judicial
دیا

CIVIL LAW CASES

2006 CLC 126 Par DLK Before Faruk Jamshed and

HARNAIN ABBAS-Pitioner

Ms. TOOBA BIBI and another Respondenza

WP. No. 354-D of 2004 with C.M. No. 618-D of 2024, decided on 60 May, 2025

(a) Family Courts Act (XXXV of 1964)-3.104)-Contion of Pakistan, Art. 199-Wife filing a suit for

dissolution of marriage on the the basis of khula-Family court while decreeing the suit compelling the husband Legality and permissibility-Once a decree for khula is passed the husband to issue a written talaq... marriage stands dissolved and husband cannot be compelled to pronounce talag wästher orally or in writing-Brief facts were that the respondent/plaintiff (wife) fled a suit seeking dissolution of marriage on the basis of khula-Upon her appearance and statement before the court, she gave up her claim to dover and other rights, whereafter the trial court granted a decree for dissolution of marriage through khula directing the petitioner defendant (hutband) to pronounce talaq in writing within ten days-The petitioner husband himself did not appear, though his mother appeared before the courtand the decree was petition under Art. 199 of the Constitution of Pakistan---Fundamental passed accordingly, forming the basis of the present constitutional issue which required determination was as to "Whether once a decree for dissolution of marriage on the basis of khala had been granted by the court, was it within the jurisdictional competence of the family court to compel the husband to pronounce taleg through a written deed-Held: The respondent/wife instituted a suit for dissolution marriage which culminated in the grant of a decree by the family court solely on the basis of her statement, a practice well established in matters of khula under S.10(4) of the Family Courts Act, 1964-However, Trial Court went further and imposed certain conditions on him to issue a written talay within ten days-Imposition of this condition elect overreach by the The Legal Aristocrat of Jurisdiccional

ARISTOCRAT

Peshawar, Pakistan

H... more كيس

128, 130, 1311

(2) Family Con

-5.10(4) shula

process---When a court steps outside its jurisdiction or renders a decision in contradiction to established legal principles, such a decision is void ab initio and nullity in the eyes of law.
2026 CLC 126


For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.

Post a Comment

Previous Post Next Post