G-KZ4T1KYLW3 Discrimination rejected by high court in writ

Discrimination rejected by high court in writ

Discrimination rejected by high court in writ.

D


آئین پاکستان کے آرٹیکل 25 اور 199 کے تحت مساوات اور حکومتی پالیسی

بلوچستان ہائی کورٹ نے اس فیصلے میں واضح کیا کہ حکومتی پالیسی میں امتیاز اور غیر منصفانہ سلوک آئین کے اصولوں کے منافی ہیں۔ عدالت نے قرار دیا کہ تمام شہری، خصوصاً کسان، قانون کے سامنے مساوی ہیں اور حکومتی سبسڈی یا مالی فوائد میں کسی قسم کا غیر ضروری امتیاز جائز نہیں۔

کیس کا پس منظر

درخواست گزاران بلوچستان کے کسان تھے جو صوبائی حکومت کے فیصلے کے خلاف آئینی درخواست لے کر عدالت آئے۔ صوبائی کابینہ نے ایک مخصوص علاقے سے زیادہ مقدار میں گندم خریدنے اور اسی علاقے کے کسانوں کو سبسڈی دینے کا فیصلہ کیا، جبکہ اس کے لیے ذخیرہ کرنے کی مناسب سہولت موجود نہیں تھی۔ دیگر علاقوں کے کسان اس پالیسی سے محروم رہ گئے، جس پر درخواست گزاران نے آئینی تحفظ کی درخواست دائر کی۔

امتیازی سلوک اور مساوات کے اصول

عدالت نے واضح کیا کہ آئین پاکستان کے آرٹیکل 25 کے تحت ہر شہری کے لیے مساوات کا حق محفوظ ہے اور کسی بھی غیر معقول یا من گھڑت بنیاد پر امتیاز ممنوع ہے۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ بعض کسان مفت پانی کے فوائد حاصل کر رہے تھے جبکہ دیگر کسان پانی تک رسائی کے لیے بھاری اخراجات اٹھا رہے تھے، جو مساوات اور انصاف کے بنیادی اصول کے منافی تھا۔

حکومتی پالیسی کی شمولیت اور یکسانیت

عدالت نے کہا کہ حکومت کی پالیسیاں ہر علاقے کے کسانوں کے لیے یکساں اور شمولیتی ہونی چاہئیں، قطع نظر اس کے کہ وہ کس جغرافیائی علاقے سے تعلق رکھتے ہیں یا قدرتی وسائل تک ان کی رسائی کس حد تک ہے۔ کسی بھی پالیسی میں مخصوص علاقے کو ترجیح دینا یا امتیاز کرنا غیر قانونی اور آئین کے خلاف ہے۔

صوبائی کابینہ کے فیصلے کی غیر قانونی حیثیت

ہائی کورٹ نے صوبائی کابینہ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا، جس میں پانچ کروڑ روپے گندم کی خریداری اور سبسڈی صرف مخصوص علاقے کے کسانوں کے لیے مختص کی گئی تھی۔ عدالت نے صوبائی حکومت کو ہدایت دی کہ یہ رقم کسانوں کے قرضے کی ادائیگی، تکنیکی مراکز کے قیام، ٹاؤن پلاننگ اور پینے کے پانی کی فراہمی کے منصوبوں پر استعمال کی جائے۔

عدالتی نظائر

عدالت نے اپنے فیصلے میں سابقہ عدالتی فیصلوں کی روشنی میں یہ واضح کیا کہ حکومتی پالیسی میں مساوات اور غیر امتیازی سلوک لازمی ہے۔ اس ضمن میں عدالت نے درج ذیل نظائر بھی مدنظر رکھے:

Must read Judgement
2024 C L C 1531

[Balochistan]

Before Muhammad Hashim Khan Kakar, CJ and Shaukat Ali Rakhshani, J

MUHAMMAD SIDDIQUE UMRANI and another----Petitioners

Versus

GOVERNMENT OF BALOCHISTAN through Chief Secretary and others----Respondents

C.Ps. Nos.65(S) and 709 of 2024, decided on 21st June, 2024.

Constitution of Pakistan---

----Arts. 25 & 199---Constitutional petition---Discrimination---Procurement of wheat---Subsidy to farmers---Petitioners were aggrieved of decision of Provincial Cabinet to procure wheat from a particular area in a large quantity, for which there were no arrangement of storage---Validity---There was issue of discrimination in grant of subsidies only to the farmers of the particular area from where wheat was to be procured---Equality before law was guaranteed by the Constitution and discrimination on arbitrary grounds was prohibited---Differential treatment of farmers, where some benefited from free water for irrigation while others incurred substantial costs to access water, had raised questions of equity and fairness---Government policy must be inclusive and equitable to all farmers, irrespective of their geographical location or access to natural resources---High Court in exercise of Constitutional jurisdiction set aside decision of Provincial Cabinet to procure wheat at subsidized rates after allocating Rs. 500 million, as such decision was illegal---High Court directed Provincial Government to divert the amount towards payment of loan and establishment of technical center, town planning and supply of drinking water etc.---Constitutional petition was allowed accordingly.

   Government of Balochistan v. Azizullah
 Memon PLD 1993 SC 341 and I.A.Sherwani v.
 Government of Pakistan and others 1991
 SCMR 1041 rel.  

   Rahib Khan Buledi, Ilyas Khosa,
 Kalsoom Langove, Rahat Bashir and Azam
 Langove for Petitioner (in C.P.
 No.(S)65/2024).  

   Muhammad Asif Reki, Advocate General 
and Zahoor Ahmed Baloch, Additional 
Advocate General (AAG), Sarfaraz Bugti,
 Chief Minister, Balochistan assisted by 
Muhammad Asghar Harifal, Secretary Food
 Department GoB, Zafarullah Goya, D.G.
 Food Department GoB and Muhammad Rahim 
Bangulzai, Director Food Department GoB 

for Official Respondents (in C.P. No.
(S)65/2024).  

   Ahmed Bilal Kakar and Kamran Khan for 
Respondents Nos.6 and 7 (in C.P.
 No.(S)65/2024).  

   Pervaiz Khan for Petitioner 
(in C.P. No.709/2024).  

   Muhammad Asif Reki, Advocate General 
and Zahoor Ahmed Baloch, Additional 
Advocate General (AAG), Sarfaraz Bugti,
 Chief Minister, Balochistan assisted by 
Muhammad Asghar Harifal, Secretary Food
 Department GoB, Zafarullah Goya, D.G.
 Food Department GoB and Muhammad Rahim
 Bangulzai, Director Food Department
 GoB for Official Respondents (in C.P.
 No.709/2024



For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.


































 





































and

Post a Comment

Previous Post Next Post