Scope of Power of Attorney – Counsel’s Authority to Compromise or Withdraw Suit.
 |
Scope of Power of Attorney – Counsel’s Authority to Compromise or Withdraw Suit
PLD 2025 Lahore 414 – Falak Sher vs Hashmat Bibi (W.P. No. 3631/15)
ہر فریق کو چاہیے کہ وکالت نامہ تیار کرتے وقت اختیارات کی وضاحت کرے تاکہ مستقبل میں تنازعات سے بچا جا سکے۔
مختصر کہانی
فلاک شیر اور ہشمت بی بی کے درمیان مقدمہ زیرِ سماعت تھا۔ دورانِ کارروائی وکیل نے عدالت میں بیان دے کر سمجھوتے کی بنیاد پر ڈگری حاصل کرنے کی کوشش کی۔ سوال یہ اٹھا کہ آیا وکیل کو ایسا اختیار حاصل تھا یا نہیں۔ عدالت نے وکالت نامہ اور پاور آف اٹارنی کا تفصیلی جائزہ لیا اور یہ طے کیا کہ وکیل صرف وہی اقدامات کر سکتا ہے جو اس کے وکالت نامے یا پاور آف اٹارنی میں واضح طور پر درج ہوں۔ چونکہ وکالت نامے میں مقدمہ واپس لینے یا سمجھوتہ کرنے کا کوئی خاص اختیار درج نہ تھا، اس لیے وکیل کا عمل غیر مؤثر قرار دیا گیا۔
اہم نکات
ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ پاور آف اٹارنی کو ہمیشہ سختی سے اس کی تحریر کے مطابق سمجھا جائے گا اور اس میں اضافی اختیارات شامل نہیں کیے جا سکتے۔
ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ وکیل کو صرف وہی اختیار حاصل ہوتا ہے جو وکالت نامے یا پاور آف اٹارنی میں صاف الفاظ میں درج ہو یا جس کا براہِ راست تقاضا ہو۔
ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ عام وکالت نامہ وکیل کو یہ اختیار نہیں دیتا کہ وہ مقدمہ واپس لے، سمجھوتہ کرے یا عدالت سے سمجھوتے کی بنیاد پر ڈگری حاصل کرے۔
اگر وکیل ایسا کوئی عمل کرے جس کا اسے اختیار ہی نہ دیا گیا ہو
ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ اگر وکیل ایسا کوئی عمل کرے جس کا اسے اختیار ہی نہ دیا گیا ہو، تو وہ عمل قانوناً بے اثر اور غیر مؤثر ہوگا۔
ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ اصل فریق (client) کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ ایسے کسی غیر مجاز عمل کو عدالت میں چیلنج کرے اور اسے کالعدم قرار دلوا سکے۔
عملی اثرات
یہ فیصلہ واضح کرتا ہے کہ وکالت نامہ اور پاور آف اٹارنی محض محدود دائرہ کار رکھتے ہیں۔ اس سے وکیل یا مختار کو عام طور پر مقدمہ ختم کرنے، سمجھوتہ کرنے یا کسی ڈگری کے حصول کا اختیار نہیں ملتا۔ لہٰذا ہر فریق کو چاہیے کہ وکالت نامہ تیار کرتے وقت اختیارات کی وضاحت کرے تاکہ مستقبل میں تنازعات سے بچا جا سکے۔
Must read judgement
PLD 2025 Lahore 414
Power of attorney.
Authority of counsel to get a decree of compromise on the basis of his statement.
Power of attorney must be construed strictly as giving only such authority as is conferred expressly or by necessary implication and it cannot empower beyond what it really conveys and its contents must be taken into consideration as a whole. Power of attorney only gives that power which is specifically mentioned therein.
The power of attorney (Vakalatnama) does not confer impliedly the power of compromise on the counsel or to make any statement to withdraw the suit or to get decree the suit, until and unless such powers have been specifically given to the attorney.
There is hardly any doubt that if the power to do an act has not been specifically given to an attorney, such an act, whether compromise or otherwise, is of no legal consequence at the option of the concerned party.
Writ Petition-3631-15
FALAK SHER VS HASHMAT BIBI
Tags
وکالت نامہ پر اختیار