Name Change of Company in Revenue Records – 2025 CLC 760
High Court Allows Name Change of Company in Revenue Records – 2025 CLC 760
لاہور ہائی کورٹ کا اہم فیصلہ: صرف نام کی تبدیلی کو زمین کی فروخت تصور نہیں کیا جا سکتا
فیصلہ: 2025 CLC 760
مقدمہ: Writ Petition No. 40356 of 2019
عنوان: Messrs Popular Sugar Mills Limited vs District Collector, Sargodha and 2 others
پس منظر:
درخواست گزار کمپنی، جس کا سابقہ نام National Sugar Industries Limited تھا، نے قانونی تقاضے پورے کرتے ہوئے اپنا نام تبدیل کر کے Popular Sugar Mills Limited رکھ لیا۔ یہ تبدیلی کمپنیز آرڈیننس 1984 کی دفعات 39 اور 40 کے تحت رجسٹرار آف کمپنیز نے منظور کی تھی۔
جب کمپنی نے محکمہ مال (ریونیو حکام) سے گزارش کی کہ اس نئے نام کو ریونیو ریکارڈ میں درج کیا جائے، تو حکام نے انکار کر دیا۔ ان کے مطابق یہ گویا زمین کی فروخت ہے، کیونکہ ایک شخص یا ادارے سے دوسرے کو ملکیت منتقل ہو رہی ہے۔
آئینی درخواست:
کمپنی نے اس فیصلے کو آرٹیکل 199 کے تحت لاہور ہائی کورٹ میں آئینی رٹ پٹیشن کے ذریعے چیلنج کیا۔ مؤقف اختیار کیا گیا کہ صرف نام کی تبدیلی سے نہ تو کمپنی کی قانونی شناخت بدلی ہے، اور نہ ہی کسی دوسرے شخص کو حق منتقل ہوا ہے۔
عدالت کا فیصلہ:
عدالت نے قرار دیا کہ:
Punjab Land Revenue Act, 1967 کی دفعہ 42 کا اطلاق اس وقت ہوتا ہے جب کسی شخص سے دوسرے شخص کو بطور مالکانہ یا کرایہ داری حق منتقل ہو۔
صرف نام کی تبدیلی سے نہ ملکیت تبدیل ہوتی ہے، نہ قانونی شخصیت۔
یہ معاملہ "خرید و فروخت" یا "انتقال" نہیں بلکہ "تسلیم شدہ نام کی تبدیلی" ہے۔
لہٰذا، عدالت نے ریونیو حکام کا فیصلہ کالعدم قرار دیا اور ہدایت دی کہ کمپنی کے نئے نام کو ریکارڈ میں درج کیا جائے۔
قانونی اہمیت:
یہ فیصلہ واضح کرتا ہے کہ:
> "محض نام کی تبدیلی کو حق ملکیت کی منتقلی تصور نہیں کیا جا سکتا۔"
یہ فیصلہ ان تمام کمپنیوں کے لیے رہنمائی فراہم کرتا ہے جو ریونیو ریکارڈ میں قانونی طور پر تبدیل شدہ نام درج کرانے کی کوشش کر رہی ہیں۔
Must read judgement
2025 CLC 760
Record of Rights---Change of name of 'person'---Effect---Petitioner company was aggrieved of order passed by revenue authorities refusing to incorporate change of its name and had treated the same as sale in favour of petitioner---Validity---Provision of S. 42 of Punjab Land Revenue Act, 1967 reflects that the same is applicable on acquiring of any right as land owner or a tenant---Words "a person" in S. 42 of Punjab Land Revenue Act, 1967 further clarifies that the Legislature has envisaged acquisition of any right or interest as land-owner or a tenant from one person to another---Dispute had arisen when request was made to revenue authorities to incorporate the change in name of the company from "National Sugar Industries Limited" to "Popular Sugar Mills Limited", which change had already been permitted by Registrar of the Companies, under Ss. 39 and 40 of Companies Ordinance, 1984-Mere change of name did not change legal status of petitioner company or its distinct personality and such change entailed no difference to rights or obligations-High Court set aside order passed by revenue authorities as application or request to incorporate change of name was not a sale.
Writ Petition No. 40356 of 2019
Messrs POPULAR SUGAR MILLS LIMITED
versus
DISTRICT COLLECTOR, SARGODHA and 2 others