Section 12(2) C.P.C. and Its Limitations: Key Insights from Lahore High Court's 2025 CLC 312 Ruling.
غفلت کے شکار فریق کے لیے سیکشن 12(2)
۔C.P.C. کا دائرہ کار —
2025 CLC 312 کا جائزہ
قانونی معاملات میں اگر فریق اپنی غفلت یا لاپرواہی کے سبب فیصلے سے محروم رہ جائے، تو اس کے لیے سیکشن 12(2) C.P.C. ایک اہم قانونی راستہ ہو سکتا ہے۔ تاہم، لاہور ہائیکورٹ نے اپنے فیصلے 2025 CLC 312 میں اس بات کو واضح کیا کہ اس سیکشن کا استعمال صرف مخصوص حالات میں ممکن ہے۔
مقدمے کا پس منظر:
اس مقدمے میں ایک فریق نے درخواست دائر کی کہ اس کے خلاف جو فیصلہ آیا، وہ اسے سنے بغیر سنایا گیا۔ درخواست گزار کا کہنا تھا کہ وہ فیصلے سے لاعلم تھا اور اس کے حقوق کی خلاف ورزی ہوئی تھی۔
عدالت کا موقف:
عدالت نے اس مقدمے کا بغور جائزہ لیا اور یہ بات سامنے آئی کہ:
1. درخواست گزار کو مقدمے کی باقاعدہ اطلاع (سمن) دی گئی تھی،
2. اس کے پاس مقدمے میں شامل ہونے کا مکمل موقع تھا،
3. لیکن اس نے نہ تو مقدمے میں شامل ہونے کی کوشش کی، نہ ہی نظرثانی یا اپیل کا راستہ اختیار کیا۔
لہٰذا، لاہور ہائیکورٹ نے قرار دیا:
> "اگر فریق کو مقدمے کی کارروائی سے آگاہ کیا گیا ہو اور وہ کارروائی میں شامل ہو سکتا تھا، تو وہ بعد میں سیکشن 12(2) C.P.C. کے ذریعے فیصلہ چیلنج نہیں کر سکتا۔ اس کی جگہ اسے اپیل یا نظرثانی کا راستہ اختیار کرنا چاہیے تھا۔"
فیصلے کی اہمیت:
1. غفلت کا ازالہ وکیل کے ذریعے:
عدالت نے واضح کیا کہ اگر کوئی فریق اپنے وکیل کی غفلت کی وجہ سے کسی فیصلے سے باہر رہ گیا ہو، تو اسے سیکشن 12(2) کا سہارا لینے کے بجائے اپنے وکیل کے خلاف مقدمہ دائر کرنا چاہیے۔
2. قانونی راستوں کا احترام:
اس فیصلے میں عدالت نے یہ بھی کہا کہ قانون کے مقررہ راستوں کو اختیار کرنا ضروری ہے۔ اگر فریق نے ان راستوں کو چھوڑا، تو وہ سیکشن 12(2) کا استعمال نہیں کر سکتا۔
3. فریق کو اپنی ذمہ داری کا ادراک:
اس کیس میں عدالت نے یہ پیغام دیا کہ غفلت کا شکار فریق کو قانون کی مدد حاصل نہیں ہو سکتی جب وہ خود مقدمے میں شامل ہونے یا قانونی راستوں سے استفادہ کرنے کے مواقع سے فائدہ نہیں اٹھاتا۔
نتیجہ:
2025 CLC 312 کا یہ فیصلہ واضح کرتا ہے کہ عدالت کسی ایسے فریق کے حق میں نہیں فیصلہ دے سکتی جو اپنی غفلت کی بنا پر اپنے حقوق سے محروم رہا ہو۔ سیکشن 12(2) صرف اس صورت میں مدد فراہم کرتا ہے جب فیصلہ غلطی یا جعلی معلومات کی بنیاد پر آیا ہو، اور فریق نے قانونی راستہ اختیار نہ کیا۔
عدالت نے اس فیصلے کے ذریعے ایک اہم سبق دیا کہ قانون صرف وہی فریق کی مدد کرتا ہے جو خود اپنے حقوق کے لیے فعال طور پر اقدام کرتا