Unjust Gift Revoked: Court Upholds Daughter’s Inheritance Rights.
 |
| Unjust Gift Revoked: Court Upholds Daughter’s Inheritance Rights |
یہ کیس لِیاقت علی بنام شہناز اختر ایک فیملی پراپرٹی کے ھبہ کو چیلنج کرنے سے متعلق ہے، جس میں عدالت نے اسلامی اصولوں کے تحت انصاف پر مبنی فیصلہ دیا۔
پسِ منظر:
- مدعی (پٹیشنر) لیاقت علی اور مدعا علیہ (ریسپانڈنٹ) شہناز اختر بہن بھائی ہیں۔
- ان کے والد نے 27 فروری 1999 کو اپنی جائیداد کا ھبہ (تحفہ) صرف بیٹے لیاقت علی کے نام کیا تھا۔
- دعوے کے مطابق، والد اپنی بیٹی شہناز اختر سے ناراض تھے کیونکہ اس نے 1980 میں اپنی پسند کی شادی کی تھی۔
- والد کا انتقال ہوا، اور شہناز اختر نے دو سال کے اندر اس ھبہ کو چیلنج کر دیا، مؤقف اختیار کیا کہ یہ محض اسے وراثت سے محروم کرنے کی نیت سے کیا گیا تھا، جو اسلامی اصولوں کے خلاف ہے۔
عدالتی کارروائی اور فیصلہ:
- عدالت نے غور کیا کہ اسلامی قانون میں والدین کو تمام اولاد کے ساتھ برابری اور انصاف کا حکم دیا گیا ہے۔
- قرآن و سنت کے مطابق، والد اگر محض کسی ذاتی رنجش کی بنیاد پر بیٹے کو تمام جائیداد دے اور بیٹی کو محروم کرے، تو یہ ناصرف غیر منصفانہ ہے بلکہ مادی اور اخلاقی نقصان پہنچانے کے مترادف ہے۔
- عدالت نے ھبہ کو غیر منصفانہ قرار دیتے ہوئے اسے منسوخ کر دیا، کیونکہ اس کا مقصد بیٹی کو اس کے جائز وراثتی حق سے محروم کرنا تھا۔
- یوں، شہناز اختر کو اس کا وراثتی حق دلایا گیا، اور عدالت نے اسلامی اصولوں کے مطابق عدل و انصاف پر مبنی فیصلہ دیا۔
نتیجہ:
یہ کیس اس بات کی نظیر ہے کہ محض کسی ذاتی ناراضگی یا تعصب کی بنیاد پر کسی اولاد کو وراثت سے محروم کرنا اسلامی اصولوں کے خلاف ہے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ والد کی طرف سے بیٹے کو دیا گیا ھبہ غیر منصفانہ تھا اور اسے کالعدم قرار دیا۔
Must read judgement
The petitioner claimed that impugned gift dated 27.02.1999 was made by the donor/father was angry with the respondent/daughter on account of her love marriage contracted in the year 1980. The gift was challenged within two years from the date of death of the father. Held: Allah (Subhanahu wa Ta'ala) has fixed share of inheritance and Holy Prophet (Sallallahu Alaihi Wasallam) has ordained not to cause harm to anyone and be just with the children and therefore, if a father gifts his property to his son (the petitioner) alone, with the sole intention of depriving his daughter (the respondent) of her rightful inheritance, the father inflicts harm both material and moral. Such a gift is considered unjust and contrary to the teachings of Islam. The rationale is that such transactions contradict the fundamental objectives of Shariah, which seeks to uphold justice and equity in the family matters.
Civil Revision 58611/19
Liaqat Ali Vs Shahnaz Akhtar
Mr. Justice Anwaar Hussain
18-02-2025
2025 LHC 693