Rent not submitted Principle of Natural Justice in Tenancy Laws.
عدالتی کارروائی میں قدرتی انصاف اور کرایہ داری کے قوانین
مقدمہ: فضل کریم بمقابلہ ایڈیشنل ڈسٹرکٹ جج لاہور (1981 SCMR 1073)
قانونی نظام میں قدرتی انصاف (Natural Justice) ایک بنیادی اصول ہے، جو یہ تقاضا کرتا ہے کہ ہر فریق کو اپنا مؤقف پیش کرنے کا پورا موقع دیا جائے۔ تاہم، اس کا مطلب یہ نہیں کہ اگر کوئی فریق موقع ملنے کے باوجود وضاحت نہ دے، تو عدالت ہمیشہ اس کے حق میں نرمی برتے۔ سپریم کورٹ نے فضل کریم کیس میں اسی اصول کی وضاحت کی۔
پس منظر
فضل کریم ایک کرایہ دار تھا جسے کرایہ کنٹرولر نے مقررہ وقت پر کرایہ جمع کروانے کا حکم دیا، لیکن وہ اس میں ناکام رہا۔ نتیجتاً، کرایہ کنٹرولر نے اس کا دفاع خارج کرنے کا عندیہ دیا۔ کرایہ دار نے مؤقف اختیار کیا کہ اسے صفائی پیش کرنے کا موقع نہیں دیا گیا۔
عدالتوں کے فیصلے
1. کرایہ کنٹرولر:
کرایہ دار کو پانچ دن کی مہلت دی تاکہ وہ اپنی وضاحت دے سکے۔
کرایہ دار کوئی معقول وضاحت پیش نہ کر سکا، لہٰذا اس کا دفاع خارج کر دیا گیا۔
2. ہائی کورٹ:
فیصلے کو برقرار رکھا، قرار دیا کہ کرایہ دار کو کافی وقت دیا گیا تھا، لہٰذا مداخلت کی ضرورت نہیں۔
3. سپریم کورٹ:
سپریم کورٹ نے بھی ہائی کورٹ کے فیصلے کی تصدیق کی۔
عدالت نے قرار دیا کہ کرایہ دار کو قانونی تقاضوں کے مطابق وضاحت کا پورا موقع دیا گیا تھا، لیکن وہ اپنا دفاع پیش نہ کر سکا، اس لیے اس کا دفاع ختم کرنا قانونی طور پر درست ہے۔
منفرد نکتہ
یہ فیصلہ اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ "Audi Alteram Partem" (کسی کو سنے بغیر سزا نہ دی جائے) کا اصول مطلق نہیں ہے۔ اگر کسی فریق کو مناسب موقع دیا جائے اور وہ وضاحت پیش نہ کرے، تو اس کے خلاف قانونی کارروائی کی جا سکتی ہے۔
نتیجہ
فضل کریم کیس کرایہ داری کے قوانین اور قدرتی انصاف کے اصولوں کی بہترین مثال ہے۔ یہ فیصلہ واضح کرتا ہے کہ عدالتیں فریقین کو سننے کے اصول پر کاربند ہیں، لیکن اگر کوئی فریق موقع ملنے کے باوجود اپنا دفاع پیش نہ کرے، تو عدالت قانون کے مطابق فیصلہ دے سکتی ہے۔ یہ عدالتی نظام میں انصاف اور ضابطے کی پاسداری کو یقینی بنانے کے لیے ایک اہم نظیر ہے۔
Must read judgement
Citation Name : 1981 SCMR 1073 SUPREME-COURT
Side Appellant : FAZAL KARIM
Side Opponent : ADDITIONAL DISTRICT JUDGE LAHORE
--- S. 13(6)-Non-compliance with order of .Rent Controller for deposit of rent-Striking off of defence of tenant-Tenant entitled to an opportunity of showing cause before striking off big defence---Requirement of principle of natural justice would be satisfied if tenant or his counsel made aware of proceedings or proposed action-Adjournment of five days granted by Rent Controller for consideration of merits of explanation offered from tenant's side-Held, enough time and opportunity to tenant to make an explanation and to substantiate it-Tenant failing to make an explanation-Held further, striking off of defence of tenant by Rent Controller not without lawful authority, in circumstances of case, and High Court rightly refused to interfere in writ jurisdiction-Natural justice-Maxim : Audi alteram partem (no one should be condemned unheard)
For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp
Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.
