Lien | Supreme Court Ruling: Civil Servant’s Lien Ends Upon Appointment in an Autonomous Body.
 |
Supreme Court Ruling: Civil Servant’s Lien Ends Upon Appointment in an Autonomous Body |
سپریم کورٹ کا فیصلہ: خود مختار ادارے میں ملازمت پر سول سرونٹ کی لیئن کا خاتمہ
سپریم کورٹ آف پاکستان نے حالیہ فیصلے محمد سلیم بمقابلہ حکومت بلوچستان (2024 SCMR 614) میں ایک اہم قانونی نکتہ واضح کیا ہے کہ اگر کوئی سرکاری ملازم کسی خود مختار ادارے میں سلیکشن کے ذریعے ملازمت اختیار کرے تو اس کی لیئن خود بخود ختم ہو جاتی ہے، اور وہ اپنے سابقہ محکمے میں واپسی کا حق نہیں رکھتا۔
کیس کا پس منظر
درخواست گزار محمد سلیم حکومت بلوچستان کے سروسز اینڈ جنرل ایڈمنسٹریشن ڈیپارٹمنٹ (S&GAD) میں جونیئر اسکیل سٹینوگرافر کے طور پر کام کر رہے تھے۔ بعد ازاں، انہیں نادرا (NADRA) میں ملازمت ملی، جو کہ وفاقی حکومت کے تحت ایک خود مختار ادارہ ہے۔
محمد سلیم کا مؤقف تھا کہ انہیں حکومت بلوچستان میں اپنے سابقہ عہدے پر واپس جانے کا حق حاصل ہے، کیونکہ ایک دفتر کے حکم نامے میں کہا گیا تھا کہ ان کی لیئن برقرار رہے گی جب تک وہ نادرا میں کنفرم نہ ہو جائیں۔
عدالتی فیصلہ
سپریم کورٹ نے درخواست مسترد کرتے ہوئے کہا کہ:
- بلوچستان سول سرونٹس (کنفرمیشن) رولز 2012 کے قاعدہ 7(2) اور سول سرونٹس (کنفرمیشن) رولز 1993 کے قاعدہ 6(2) کے مطابق، اگر کوئی سرکاری ملازم کسی خود مختار ادارے میں سلیکشن کے ذریعے تقرری قبول کرے تو اس کی لیئن خود بخود ختم ہو جاتی ہے۔
- ڈیپوٹیشن پر منتقلی کی صورت میں ملازم کی لیئن برقرار رہ سکتی ہے، لیکن اگر تقرری بذریعہ سلیکشن ہو تو ملازم کی حیثیت تبدیل ہو جاتی ہے، اور وہ سول سروس کا حصہ نہیں رہتا۔
- دفتر کا وہ حکم نامہ، جس میں محمد سلیم کی لیئن برقرار رکھنے کا ذکر تھا، سپریم کورٹ نے غیر قانونی قرار دیا کیونکہ یہ 1993 کے قواعد کے خلاف تھا۔
- چونکہ محمد سلیم نے اپنی مرضی سے نادرا میں ملازمت اختیار کی، اس لیے ان کا حکومت بلوچستان میں واپسی کا حق ختم ہو گیا۔
قانونی اثرات
یہ فیصلہ سرکاری ملازمین کے لیے ایک اہم نظیر (precedent) بنے گا، کیونکہ اس میں واضح طور پر بتایا گیا ہے کہ اگر کوئی ملازم کسی خود مختار ادارے میں تقرری قبول کرے تو وہ اپنے اصل محکمے میں واپسی کا حق کھو دیتا ہے، جب تک کہ وہ ڈیپوٹیشن پر نہ گیا ہو۔ اس فیصلے سے سرکاری ملازمین کو اپنی ملازمت کی شرائط کو سمجھنے میں مدد ملے گی اور ادارے بھی قانون کے مطابق فیصلے کرنے کے پابند ہوں گے۔
Must read judgement
Citation Name : 2024 SCMR 614 SUPREME-COURT
Side Appellant : MUHAMMAD SALEEM
Side Opponent : GOVERNMENT OF BALOCHISTAN
Rr. 6(2) & 5---Balochistan Civil Servants (Confirmation) Rules, 2012, R. 7(2)---Acquiring and termination of lien against a post---Reading of Rules 5 & 6(2) of the Civil Servants (Confirmation) Rules, 1993 ("Rules of 1993") clearly stipulates that a civil servant shall forfeit his lien against a post, when accepting an appointment in an autonomous body under the control of Federal Government, as is the situation with the petitioner in the present case---As per Rule 6(2) of the Rules of 1993, a civil servant who takes up an appointment on selection, other than by way of Transfer on deputation, to a position in an autonomous body under the control of Federal Government, Provincial Government, local authority or a private organisation, effectively undergoes a change of status from that of a civil servant to a different employment category---Crucially, this transition results in the forfeiture of his lien against the post in his parent department or authority---Lien, representing the legal right to return to his former position within the civil service, is thus relinquished when he moves, on his own accord, to a non-governmental body and accepts an appointment therein on selection---While Transfer s within various Government departments (whether Federal or Provincial) do not alter the fundamental status of a civil servant, a move to an autonomous body under the control of Government, except by way of Transfer on deputation, signifies a substantive change in the nature of employment---This change is of such a magnitude that it necessitates the relinquishment of specific rights and privileges inherent to his previous civil service position, including the lien---As to the subject office order, wherein the petitioner was to retain his lien against the post of Junior Scale Stenographer in S&GAD till his confirmation in NADRA is concerned, the same is blatantly in violation to the then applicable Rules of 1993, and in particular, the provisions of Rule 6(2)---Petitioner in this case was appointed in NADRA, an autonomous body under the control of Federal Government, and therefore, this would lead to the cessation of any lien against a previously held position in the S&GAD, Government of Balochistan---This conclusion aligns with the stipulations of Rule 6(2) of the Rules of 1993 and Rule 7(2) of the Balochistan Civil Servants (Confirmation) Rules, 2012---Given the subject office order is devoid of any legal sanction, it could not be made an anchor sheet for the petitioner to claim his lien against the post in the parent Department---Petition was dismissed
For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp
Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.
