Illegal Arrest Despite Grant of Bail: Sanctity of Bail and Police Powers under Section 491 Cr.P.C. and Rule 26.21(6) of the Police Rules, 1934.
 |
| Arrested after bail |
عدالت کی بالادستی اور پولیس کے غیر قانونی اختیارات: ایک اہم عدالتی فیصلہ
لاہور ہائی کورٹ نے حالیہ فیصلے میں پولیس کے غیر قانونی اختیارات پر سخت مؤقف اختیار کرتے ہوئے ایک ملزم کی گرفتاری کو غیر قانونی قرار دیا۔ یہ معاملہ اس وقت سامنے آیا جب ایک شہری نے عدالت میں درخواست دائر کی کہ اس کے بیٹے کو پولیس نے غیر قانونی طور پر حراست میں لے رکھا ہے۔
پس منظر
ملزم کو ایک مقدمے میں گرفتار کیا گیا تھا، لیکن عدالت نے اسے ضمانت دے دی۔ بعد میں پولیس نے اسی مقدمے میں مزید دفعات شامل کر کے اسے دوبارہ گرفتار کر لیا۔ اس پر ملزم کے والد نے لاہور ہائی کورٹ سے رجوع کیا اور موقف اختیار کیا کہ پولیس نے غیر قانونی طریقے سے اس کے بیٹے کو حراست میں لیا ہے۔
عدالتی فیصلہ
لاہور ہائی کورٹ نے پولیس رولز 1934 کے قاعدہ 26.21(6) کا حوالہ دیتے ہوئے واضح کیا کہ اگر کسی ملزم کو ضمانت مل چکی ہو، تو اسے بغیر عدالتی اجازت دوبارہ گرفتار نہیں کیا جا سکتا۔ عدالت نے قرار دیا کہ ایسا کرنا عدالتی نظام اور بنیادی انسانی حقوق کی خلاف ورزی کے مترادف ہے۔
عدالت نے اپنے فیصلے میں کہا کہ جب ایک بار ضمانت دے دی جائے، تو پولیس کو چاہیے کہ وہ اس فیصلے کا احترام کرے۔ اگر کوئی نئی پیش رفت ہوتی ہے یا اضافی دفعات لگانی ہوں، تو پولیس کو پہلے عدالت سے رجوع کرنا چاہیے اور گرفتاری کے لیے باضابطہ قانونی طریقہ کار اختیار کرنا چاہیے۔ بغیر عدالتی اجازت گرفتاری انصاف کے اصولوں کے منافی ہے اور عدلیہ کی بالادستی کو چیلنج کرنے کے مترادف ہے۔
قانون کی حکمرانی کی بحالی
یہ فیصلہ قانون کی حکمرانی اور شہری آزادیوں کے تحفظ میں ایک اہم سنگِ میل ثابت ہو سکتا ہے۔ عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ کسی بھی ادارے کو قانون سے بالاتر نہیں ہونا چاہیے، خاص طور پر پولیس جیسے اداروں کو، جو قانون نافذ کرنے کے ذمہ دار ہیں۔ اگر پولیس خود عدالتی فیصلوں کو نظر انداز کرے گی، تو یہ انصاف کے پورے نظام کو متاثر کر سکتا ہے۔
نتیجہ
یہ عدالتی فیصلہ نہ صرف پولیس کو غیر قانونی گرفتاریوں سے روکنے کے لیے ایک نظیر فراہم کرتا ہے بلکہ شہریوں کے بنیادی حقوق کے تحفظ کو بھی یقینی بناتا ہے۔ عدالت نے پولیس کی گرفتاری کو غیر قانونی قرار دے کر درخواست نمٹا دی، جو اس بات کا مظہر ہے کہ عدلیہ کسی بھی غیر قانونی اقدام کے خلاف مؤثر کارروائی کرنے کے لیے تیار ہے۔
Must read judgement
Citation Name : 2024 PCrLJ 1568 LAHORE-HIGH-COURT-LAHORE
Side Appellant : Mujtaba Saleem Butt
Side Opponent : Incharge Investigation
S. 491---Police Rules, 1934, R. 26.21(6)---Habeas corpus---Illegal arrest---Complainant sought recovery of his son from the custody of police---Police Officer had appeared before the Court and had submitted that the detenu was arrested in connection with a case initially registered under S.381-A, P.P.C---Record transpired that earlier the detenu applied for his ad-interim pre-arrest bail in the said criminal case, which was confirmed by the Court---Investigating Officer thereafter, added offences under Ss.420, 468 & 471, P.P.C, in the case and arrested the detenu---Validity---Arrest of the accused, in blatant contravention of R. 26.21(6) of the Police Rules, 1934, and the principles enshrined within legal edifice, was both untenable and impermissible---Essence of justice demanded that once a Court had granted bail , pre-arrest or post-arrest, considering the gamut of facts and allegations, such a decision must be respected and could not be superseded by subsequent police action without first seeking judicial recourse for the cancellation of said bail ---To uphold otherwise would be to sanction a travesty of justice, undermining both the authority of the judiciary and the rights of the accused---Sanctity of bail , granted after due deliberation of all pertinent facts, must remain inviolable, thereby reinforcing the paramountcy of the judiciary in the preservation of justice and the rule of law---Police Officer, by arresting the detenu without adhering to the proper legal channels, had not only disregarded the authority of the Court but also violated the rights of the detenue as enshrined under the law---Therefore, the arrest of the detenu was patently illegal having no legal justification---Petition was disposed of by declaring the arrest of the dentenu illegal