302 Bail granted to absconder after long absence .
 |
| 302 Bail granted to absconder after long absence . |
قتل کے مفرور ملزم کو بہت عرصہ مفرور رھنے کے بعد ضمانت مل گئی۔
**پاکستان سپریم کورٹ**
(اپیلیٹ جورسڈکشن)
**موجودہ:**
جسٹس نعیم اختر افغان
جسٹس شاہد بلال حسن
**جرم کی درخواست نمبر 556 OF 2024**
(پشاور ہائی کورٹ، پشاور کے فیصلے کے خلاف اپیل، مورخہ 06.05.2024، Crl. M.B.A. No. 1612-P of 2024)
**ذیشان ولد گل حسین**
…
درخواست گزار
**بمطابق**
**ریاست اور دیگر**
…
جواب دہندگان
**درخواست گزار کے لیے:**
مسٹر استغفاراللہ، ASC
**ریاست کے لیے:**
مسٹر نروز خان، اضافی ایڈوکیٹ جنرل، کے پی کے
**مدعی کے لیے:**
مسٹر حسین علی، ASC
**سننے کی تاریخ:**
26.07.2024
**فیصلہ**
**جسٹس نعیم اختر افغان، جج**
1. درخواست گزار نے ایف آئی آر نمبر 1039/23 میں دفعہ
302/324/427/34 پی پی سی کے تحت گرفتاری کے بعد ضمانت کی درخواست دی ہے جو 20 اگست 2023 کو پولیس اسٹیشن (PS) فقیر آباد، پشاور میں درج ہوئی۔ ایف آئی آر میں مدعی نے دعویٰ کیا ہے کہ درخواست گزار اور اس کے دیگر شریک ملزمان نے 20 اگست 2023 کو فائرنگ کی، جس کے نتیجے میں مدعی کے بھائی کی موت ہوگئی اور بیٹے کو زخمی کردیا گیا۔
2. ریکارڈ کا جائزہ لینے پر معلوم ہوا کہ درخواست گزار تقریباً سات ماہ تک روپوش رہا۔
زخمی بیٹے کی کوئی میڈیکل رپورٹ یا چوٹ کی تفصیل موجود نہیں اور تحقیقات کے دوران درخواست گزار سے کوئی اسلحہ برآمد نہیں ہوا۔ مقدمے کی تحقیقات مکمل ہوچکی ہیں، چارجز پڑھا دیے گئے ہیں لیکن ابھی تک گواہوں کے بیانات ریکارڈ نہیں ہوئے۔
3. شریک ملزم سید شاہب علی شاہ کو اس عدالت نے 4 دسمبر 2023 کو ضمانت فراہم کی ہے۔
ابتدائی جائزے کی بنیاد پر، درخواست گزار کے خلاف مقدمے میں مزید تحقیق کی ضرورت ہے۔ درخواست گزار کی طویل غیر حاضری کو ضمانت دینے سے انکار کا جواز نہیں بنایا جا سکتا۔
4. لہذا، درخواست کو اپیل میں تبدیل کیا جاتا ہے اور منظور کیا جاتا ہے۔
درخواست گزار کو ایف آئی آر نمبر 1039/23 میں ضمانت دی جاتی ہے، بشرطیکہ وہ ٹرائل کورٹ کی تسلی کے لیے 2 لاکھ روپے کا مچلکہ اور اسی رقم کی پی آر بانڈ فراہم کرے۔
5. یہ مشاہدات ابتدائی ہیں اور مقدمے کی اصل merit پر اثر انداز نہیں ہوں گی۔
**جج**
**جج**
اسلام آباد
26.07.2024
Must read Judgement
IN THE SUPREME COURT OF PAKISTAN
( Appellate Jurisdiction )
Present:
Justice Naeem Akhtar Afghan
Justice Shahid Bilal Hassan
Criminal Petition No.556 OF 2024
(On appeal against the judgment dated 06.05.2024 passed by the
Peshawar High Court, Peshawar in Crl. M.B.A. No. 1612-P of
2024)
Zeeshan S/o Gul Hussain
…
…
Petitioner
Versus
The State & another
…
…
Respondents
For the petitioner:
Mr. Astaghfirullah, ASC
For the State:
Mr. Noroz Khan, Addl.A.G., KPK
For the Complainant:
Mr. Hussain Ali, ASC
Date of hearing
:
26.07.2024
O R D E R
NAEEM AKHTAR AFGHAN, J.
The petitioner is seeking
post-arrest bail u/s 302/324/427/34 PPC in FIR No. 1039/23
lodged with Police Station (PS) Faqirabad, Peshawar on 20 August
2023 by Qaiser Jamal s/o Syed Jamal (Complainant) with regard
to the occurrence of 15:45 pm dated 20 August 2023 with the
statement that on the property of Aukaf situated in Qazi Abad he
has a dispute with his relative Anwar and case is pending before
the Court. At 11:00 am the Aukaf employees and police came and
got the construction work stopped and the Baithek was locked by
the Aukaf employees. When the police and Aukaf employees
returned, the petitioner alongwith co-accused Sher Ali and Shahab
Kamal came with firearms, they broke the lock of Baithek and
started hue and cry with inhabitants of the Mohallah. In the
meanwhile he alongwith his brother Shahid Jamal and sons Haider
Jamal and Kashif Jamal reached there. They were fired upon by
the above four accused with intention to commit their murder. Due
to firing of the accused, his brother Shahid Jamal received firearm
injury on his neck while his son Haider Jamal received injury on
his left hand. Both the injured were taken to the hospital. The
injured Shahid Jamal succumbed to the injuries on his way to the
hospital.
2.
After hearing learned counsel for the petitioner, learned Additional
Advocate General, KPK and learned counsel for the complainant, we have
Crl. P. No. 556 of 2024
2
perused the available record which reveals that the petitioner remained
absconder for almost seven months.
3.
Neither injury statement of the alleged injured Haider Jamal was
prepared nor there is any medical report about his alleged firearm injury.
No recovery of firearm has been effected from the petitioner during
investigation. On completion of investigation Challan has been submitted
and the trial has commenced. Charge has been read over to the
petitioner and co-accused Syed Shahab Ali Shah by the Trial Court but
so far statements of the prosecution witnesses have not been recorded at
the trial.
4.
Co-accused Syed Shahab Ali Shah has already been granted postarrest bail by this Court vide order dated 4 December 2023.
5.
On the basis of tentative assessment of the material available on
record the case against the petitioner falls within the ambit of further
inquiry.
Due to grant of post-arrest bail to co-accused Syed Shahab Ali Shah
by this Court, on the basis of rule of consistency as well, the petitioner is
entitled for grant of post-arrest bail.
6.
In view of the above circumstances, mere absconsion of the
petitioner for almost seven months cannot be made a basis to refuse him
post-arrest bail.
7.
For the above reasons, while granting leave, the petition is
converted into appeal and same is accepted. The petitioner is granted
post-arrest bail u/s 302/324/427/34 PPC in FIR No. 1039/23 PS
Faqirabad, Peshawar subject to furnishing surety in the sum of
Rs.200,000/- with PR bond of like amount to the satisfaction of
the Trial Court.
The observations made hereinabove are tentative in nature
and same shall not influence merits of the case at the trial.
Judge
Judge
Islamabad
26.07.2024
Atif
NOT APPROVED FOR REPORTING
Popular articles