Key Legal Principles of Family Settlement in Pakistan — Supreme Court Judgment 2024 SCMR 198

Family settlement.

خانگی تقسیم کے قانونی اصول | سپریم کورٹ کا اہم فیصلہ 2024 SCMR 1984

تعارف

سپریم کورٹ آف پاکستان نے قرار دیا کہ خانگی تقسیم (Family Settlement)

 خاندان کے افراد کے درمیان جائیداد کے تنازعات ختم کرنے اور باہمی امن قائم رکھنے کا اہم ذریعہ ہے۔ عدالتیں حقیقی اور منصفانہ خاندانی معاہدوں کو تحفظ دیتی ہیں تاکہ غیر ضروری مقدمہ بازی سے بچا جا سکے۔

خانگی تقسیم کے اہم قانونی اصول

خانگی تقسیم حقیقی اور منصفانہ ہونی چاہیے۔ اس کا مقصد خاندانی اختلافات ختم کرنا اور متنازعہ حقوق کا تصفیہ کرنا ہے۔

معاہدہ آزادانہ رضامندی سے ہونا چاہیے۔ دھوکہ، جبر یا ناجائز دباؤ کے تحت کیا گیا معاہدہ قانونی اعتراض کا باعث بن سکتا ہے۔

زبانی خانگی تقسیم بھی ممکن ہے۔ محض زبانی ہونے کی وجہ سے اسے غیر قانونی قرار نہیں دیا جا سکتا۔

رجسٹریشن کا انحصار دستاویز کی نوعیت پر ہے۔ اگر تحریر خود غیر منقولہ جائیداد کے حقوق پیدا یا ختم کرتی ہے تو رجسٹریشن ضروری ہو سکتی ہے، جبکہ سابقہ تصفیے کی محض یادداشت کی حیثیت مختلف ہو سکتی ہے۔

فریقین کو مستقل تقسیم پر مجبور نہیں کیا جا سکتا۔ تاہم، شریک مالک کے قانونی حقِ تقسیم کا معاملہ الگ ہے۔

ممکنہ تنازعات بھی حل کیے جا سکتے ہیں۔ حقیقی اور منصفانہ خانگی تصفیہ موجودہ اور مستقبل میں پیدا ہونے والے اختلافات ختم کرنے کا ذریعہ بن سکتا ہے۔

معاہدے سے فائدہ اٹھانے کے بعد انکار محدود ہو سکتا ہے۔ مناسب حالات میں اصولِ استوپیل (Estoppel) ایسے فریق کو سابقہ معاہدے سے انکار کرنے سے روک سکتا ہے

۔

خانگی تقسیم کے 9 اہم قانونی اصول — سپریم کورٹ آف پاکستان کا فیصلہ 2024 SCMR 1984

تعارف

خاندانی جائیداد کی تقسیم کے معاملات میں اکثر ورثاء اور خاندان کے دیگر افراد کے درمیان اختلافات پیدا ہو جاتے ہیں۔ بعض اوقات جائیداد کی ملکیت، حصوں یا پہلے سے طے شدہ تقسیم کے متعلق تنازعات عدالتوں تک پہنچ جاتے ہیں۔ ایسے معاملات میں خانگی تقسیم

 (Family Settlement)

ایک اہم قانونی طریقہ ہے جس کا مقصد خاندان کے افراد کے درمیان اختلافات ختم کرنا، متنازعہ حقوق کا تصفیہ کرنا اور مستقل امن و ہم آہنگی قائم کرنا ہے۔

سپریم کورٹ آف پاکستان نے مقدم

ہ 2024 

SCMR 1984، PLJ 2024 SC 845

میں خانگی تقسیم کے اصولوں کا جائزہ لیتے ہوئے واضح کیا کہ عدالتیں حقیقی اور نیک نیتی پر مبنی خاندانی معاہدات کو اہمیت دیتی ہیں۔ ایسے معاہدات کا مقصد محض جائیداد تقسیم کرنا نہیں بلکہ خاندان کے اندر موجود اختلافات کو ختم کرنا اور غیر ضروری مقدمہ بازی سے بچنا بھی ہے۔

خانگی تقسیم کیا ہوتی ہے؟

خانگی تقسیم ایسا انتظام یا معاہدہ ہے جس کے ذریعے خاندان کے افراد جائیداد، ملکیت یا دیگر باہمی متنازعہ حقوق کے متعلق اختلافات ختم کرنے پر اتفاق کرتے ہیں۔ یہ تصفیہ وراثتی جائیداد تک محدود نہیں بلکہ خاندان کے درمیان موجود دیگر حقیقی یا ممکنہ تنازعات کو بھی حل کر سکتا ہے۔

تاہم، معاہدہ حقیقی، منصفانہ اور فریقین کی آزاد مرضی پر مبنی ہونا چاہیے۔

خانگی تقسیم کے 9 اہم قانونی اصول

1۔ خانگی تقسیم حقیقی اور نیک نیتی پر مبنی ہونی چاہیے

خانگی تقسیم کا مقصد خاندان کے افراد کے درمیان اختلافات ختم کرنا اور جائیداد کے متعلق متنازعہ حقوق کا منصفانہ تصفیہ کرنا ہونا چاہیے۔ محض کسی قانونی حق سے محروم کرنے یا دھوکہ دہی کے لیے کیا گیا معاہدہ اس تحفظ کا مستحق نہیں ہوگا۔

2۔ خاندان کے احترام اور امن کو اہمیت حاصل ہے

اگر خاندان کے افراد باہمی رضامندی سے ایک معقول اور منصفانہ معاہدہ کرتے ہیں تو عدالت ایسے معاہدے کو برقرار رکھنے کی کوشش کرتی ہے۔ اس اصول کا مقصد خاندان میں امن قائم رکھنا اور لالچ یا غیر ضروری مقدمہ بازی کی حوصلہ شکنی کرنا ہے۔

3۔ معاہدہ آزاد مرضی سے ہونا ضروری ہے

خانگی تقسیم دھوکہ دہی، ناجائز دباؤ، خاندانی یا معاشرتی جبر اور ناجائز اثرورسوخ کے تحت نہیں ہونی چاہیے۔ اگر کوئی فریق ثابت کر دے کہ اس کی رضامندی آزادانہ نہیں تھی تو معاہدے کی قانونی حیثیت متاثر ہو سکتی ہے۔

4۔ زبانی خانگی تقسیم بھی ممکن ہے

خانگی تقسیم کے لیے ہر صورت تحریری معاہدہ ضروری نہیں۔ فریقین زبانی طور پر بھی خاندانی تصفیہ کر سکتے ہیں۔ اگر تصفیہ واقعی زبانی طور پر مکمل ہو چکا ہو تو محض اس وجہ سے کہ اسے تحریر نہیں کیا گیا، اسے لازماً غیر مؤثر نہیں کہا جا سکتا۔

البتہ، زبانی معاہدے کے وجود اور شرائط کو ثابت کرنے کے لیے متعلقہ شواہد اہم ہو سکتے ہیں۔

5۔ تحریری معاہدے اور یادداشت میں فرق ہے

رجسٹریشن ایکٹ 1908 کے تحت رجسٹریشن کی ضرورت کا تعین دستاویز کی نوعیت اور اس کے قانونی اثرات سے ہوتا ہے۔

اگر تحریر خود غیر منقولہ جائیداد میں حقوق پیدا کرتی، انہیں منتقل کرتی، محدود کرتی یا ختم کرتی ہے تو اس کی رجسٹریشن ضروری ہو سکتی ہے۔

اس کے برعکس، اگر خانگی تصفیہ پہلے ہی مکمل ہو چکا ہو اور بعد میں صرف اس کا ریکارڈ رکھنے یا عدالت کو مطلع کرنے کے لیے یادداشت تیار کی جائے تو ایسی یادداشت کی رجسٹریشن کا معاملہ مختلف ہوگا، کیونکہ ممکن ہے وہ بذاتِ خود جائیداد کے حقوق میں کوئی تبدیلی نہ کرتی ہو۔

لہٰذا ہر تحریری خانگی تقسیم کو بلاامتیاز رجسٹریشن سے مستثنیٰ سمجھنا درست نہیں۔

6۔ کسی کو مستقل تقسیم پر مجبور نہیں کیا جا سکتا

اگر خاندان کے افراد جائیداد کو مستقل طور پر تقسیم کرنے کے بجائے مشترکہ طور پر رکھنے پر متفق ہوں تو محض خانگی تقسیم کے اصول کی بنیاد پر انہیں لازماً تقسیم پر مجبور نہیں کیا جا سکتا۔

تاہم، کسی شریک مالک کے قانونی حقِ تقسیم یا کسی مخصوص قانونی حکم کا اطلاق الگ معاملہ ہے، جس کا فیصلہ متعلقہ حقائق اور قانون کے مطابق ہوگا۔

7۔ فریقین کے پہلے سے موجود حقوق یا دعوے اہم ہیں

عام طور پر خانگی تصفیے میں شامل افراد کے جائیداد کے ساتھ پہلے سے موجود ملکیتی حق، مفاد یا کوئی تسلیم شدہ ممکنہ دعویٰ زیرِ غور ہوتا ہے۔

اگر کسی فریق کا پہلے سے کوئی واضح حق نہ بھی ہو، لیکن دوسرے فریق تصفیے کے تحت اپنے دعوے یا حقوق اس کے حق میں چھوڑ دیں اور اسے مالک تسلیم کر لیں تو حالات کے مطابق ایسا انتظام بھی قانونی تحفظ حاصل کر سکتا ہے۔

8۔ حقیقی یا ممکنہ تنازعات بھی حل کیے جا سکتے ہیں

خانگی تقسیم کے ذریعے صرف موجودہ مقدمات ہی نہیں بلکہ مستقبل میں پیدا ہونے والے ممکنہ اختلافات بھی حل کیے جا سکتے ہیں، بشرطیکہ تصفیہ حقیقی، نیک نیتی پر مبنی اور منصفانہ ہو۔

ایسا تصفیہ فریقین کے درمیان تنازع ختم کرنے کا مؤثر ذریعہ بن سکتا ہے اور انہیں بار بار ایک ہی معاملے پر مقدمہ بازی سے بچا سکتا ہے۔

9۔ فائدہ اٹھانے کے بعد معاہدے سے انکار کرنا مشکل ہو سکتا ہے

عدالتیں عام طور پر حقیقی خانگی تصفیے کو معمولی تکنیکی یا رسمی اعتراضات کی بنیاد پر ختم کرنے کے حق میں نہیں ہوتیں۔

اگر کسی فریق نے خانگی معاہدے کے تحت فائدہ حاصل کیا ہو اور دوسرے فریق نے بھی اس پر عمل کیا ہو تو حالات کے مطابق اصولِ استوپیل (Estoppel) اس فریق کو بعد میں اپنے سابقہ مؤقف سے انکار کرنے سے روک سکتا ہے۔

تاہم، یہ اصول ہر معاملے میں خودکار طور پر لاگو نہیں ہوتا۔ دھوکہ دہی، جبر، بنیادی قانونی نقص یا لازمی قانونی تقاضوں کی خلاف ورزی جیسے اعتراضات کا جائزہ شواہد اور قانون کے مطابق لیا جائے گا۔

خانگی تقسیم کے مقدمات میں عدالت کن باتوں کا جائزہ لے سکتی ہے؟

خانگی تقسیم کی قانونی حیثیت کا تعین کرتے وقت درج ذیل امور اہم ہو سکتے ہیں:

• کیا معاہدہ واقعی خاندان کے تنازع کو ختم کرنے کے لیے کیا گیا تھا؟
• کیا تمام متعلقہ فریقوں نے آزادانہ رضامندی سے اتفاق کیا تھا؟
• کیا معاہدے کی شرائط منصفانہ اور واضح تھیں؟
• کیا معاہدہ زبانی تھا یا تحریری؟
• کیا تحریر صرف سابقہ تصفیے کی یادداشت ہے یا خود جائیداد کے حقوق تبدیل کرتی ہے؟
• کیا فریقین نے معاہدے پر عمل کیا اور اس کے تحت فوائد حاصل کیے؟
• کیا معاہدے پر عمل درآمد کے لیے رجسٹریشن یا کسی دوسرے قانونی تقاضے کی پابندی ضروری تھی؟

نتیجہ

سپریم کورٹ آف پاکستان کے بیان کردہ اصولوں کے مطابق خانگی تقسیم خاندانی تنازعات کے حل کا ایک اہم ذریعہ ہے۔ عدالتیں حقیقی، منصفانہ اور آزادانہ رضامندی سے کیے گئے خاندانی تصفیوں کو تحفظ دینے کی کوشش کرتی ہیں تاکہ خاندان کے افراد کے درمیان امن قائم رہے اور غیر ضروری مقدمہ بازی سے بچا جا سکے۔

تاہم، ہر خانگی معاہدہ خودبخود قانونی طور پر درست نہیں ہو جاتا۔ اس کی قانونی حیثیت کا انحصار معاہدے کی نوعیت، فریقین کے حقوق، رضامندی، شواہد اور متعلقہ قانونی تقاضوں پر ہوتا ہے۔

قانونی حوالہ: 2024 SCMR 1984؛ PLJ 2024 SC 845۔

اہم نوٹ: یہ مضمون فراہم کردہ قانونی متن کی بنیاد پر مرتب کیا گیا ہے۔ اشاعت سے پہلے اصل عدالتی فیصلے سے حوالہ، مقدمے کے حقائق اور ہر اصول کی نسبت کی تصدیق کر لی جائے۔

نتیجہ

خانگی تقسیم کے معاہدے خاندانی جائیداد کے تنازعات حل کرنے میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ عدالتیں ایسے معاہدوں کو ترجیح دیتی ہیں جو نیک نیتی، منصفانہ شرائط اور آزادانہ رضامندی پر مبنی ہوں۔ تاہم، ہر معاہدے کی قانونی حیثیت اس کے حقائق اور متعلقہ قانونی تقاضوں کے مطابق طے کی جاتی ہے۔

قانونی حوالہ: 2024 SCMR 1984؛ PLJ 2024 SC 845۔

Must read judgment.

General impact and significance of family settlement.

..................

A family settlement involves members of the same family striving to resolve their differences and disputes to achieve lasting resolution. Through these arrangements, family members aim to bring about harmony and goodwill, settling conflicting claims or disputed titles to promote peace within the family. Courts recognise the special significance of family arrangements(Naeem) and uphold them when made in good faith. This principle has been developed by courts over a long period of time to discourage litigation driven by greed, particularly in cases involving the distribution of family estates, such as the one being considered here.

The principles governing family settlement or arrangements that may be deducted from the above referred survey of case law and the law books may be outlined in the following form:

(i) The family settlement has to be genuine, bona fide and must aim to resolve family disputes and conflicting claims by ensuring a fair and equitable distribution or allocation of properties among all family members.

(ii) When an agreement is entered into to preserve the honour of a family and is reasonable, the Court will seize any justifiable reason to enforce the agreement and promote peace within the family.

(iii) The settlement must be made willingly and should not be influenced by fraud, social or familial pressure, and undue influence.

(iv) Like an oral contract, family settlements may well also be oral and if it is, no registration of the settlement is necessary. is

(v) It is well established that registration of a family settlement is required only if the terms of the settlement are put into writing. However, it a important to distinguish between a document that includes the terms and details of family settlement and a simple memorandum created after the arrangement has been made, intended either for record purposes or for informing the Court to effect necessary mutation. In such cases, the memorandum does not create or extinguish any rights in immovable property and, therefore, does not fall under the requirements of the Registration Act, 1908 making it not subject to compulsory registration.

(vi) In cases where the parties are not inclined to divide property permanently, they cannot be forced to do so. The decision to distribute the property is based on their own preferences, and it is considered a personal and family matter. In such situations, there is no requirement for registering such an agreement.

(vii) The members involved in the family settlement must have a pre-existing title, claim, or interest, even a potential claim, in the property that is recognised by all parties to the settlement. If one party lacks a title but, under the arrangement, another party relinquishes all claims or titles in favour of that person and acknowledges them as the sole owner, a preexisting title will be assumed. Consequently, the family arrangement will be upheld, and the Courts will readily endorse it.

(viii) A genuine and bona fide family settlement can resolve disputes, whether current or potential, even if they do not involve legal claims. As long as the arrangement is fair and equitable, it is final and binding on all parties involved.

(ix) Courts tend to favour maintaining the family arrangement rather than disturbing it on technical or trivial grounds. Where the Courts find that the family arrangement suffers from a legal deficiency or a formal defect, the principle of estoppel is invoked and applied to turn down the plea of the person who, being a party to family arrangement, seeks to set aside a settled dispute, and claims to revoke the family arrangement under which he himself has received some material benefits.

C.A.197-L/2019

Bashir Ahmed (deceased) through his L.Rs., etc v. Nazir Ahmad, etc

For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.