⚖️ پنجاب فوڈ اتھارٹی کے جرمانے کے خلاف اپیل کا حق، لاہور ہائیکورٹ کا اہم فیصلہ
📌 مختصر کہانی
پنجاب فوڈ اتھارٹی کی جانب سے درخواست گزار پر جرمانہ عائد کیا گیا، لیکن اس جرمانے کے خلاف اپیل سننے والی اپیلیٹ اتھارٹی پانچ سال گزرنے کے باوجود قائم اور فعال نہیں کی گئی تھی۔
درخواست گزار نے اس صورتحال کے خلاف لاہور ہائیکورٹ سے رجوع کیا۔
⚖️ ہائیکورٹ نے قرار دیا
لاہور ہائیکورٹ نے قرار دیا کہ قانون میں جب کسی شخص کو اپیل کا واضح حق دیا گیا ہو تو حکومت اپیل سننے والا فورم قائم نہ کرکے شہری کو اس بنیادی قانونی حق سے محروم نہیں کر سکتی۔
🏛️ پانچ سال تک اپیلیٹ اتھارٹی فعال نہ ہونا
عدالت نے قرار دیا کہ پانچ سال گزرنے کے باوجود پنجاب فوڈ اتھارٹی کی اپیلیٹ اتھارٹی کا قائم اور فعال نہ ہونا انتہائی تشویشناک ہے، کیونکہ اس کے نتیجے میں جرمانے کا سامنا کرنے والے افراد اپنے قانونی حقِ اپیل سے محروم رہے۔
📜 حقِ اپیل ایک substantive قانونی حق
عدالت نے واضح کیا کہ جب قانون کسی شخص کو اپیل کا حق دیتا ہے تو یہ محض رسمی حق نہیں بلکہ ایک
substantive
قانونی حق ہوتا ہے۔ حکومت کی انتظامی غفلت اس حق کو غیر مؤثر نہیں بنا سکتی۔
⚡ سستا اور فوری انصاف
ہائیکورٹ نے قرار دیا کہ اپیلیٹ اتھارٹی کا فعال نہ ہونا آئین کے آرٹیکل 37
(d)
کی روح کے بھی خلاف ہے، کیونکہ ریاست کی ذمہ داری ہے کہ شہریوں کو سستا اور فوری انصاف فراہم کیا جائے۔
⏳ حکومت کو ایک ماہ کی مہلت
لاہور ہائیکورٹ نے حکومت کو ہدایت کی کہ ایک ماہ کے اندر پنجاب فوڈ اتھارٹی کی اپیلیٹ اتھارٹی قائم کرکے اسے مکمل طور پر فعال کیا جائے۔
🔑 اہم قانونی اصول
اس فیصلے کا اہم اصول یہ ہے کہ قانونی حقِ اپیل دینے کے بعد ریاست پر لازم ہے کہ اس حق کے استعمال کے لیے مؤثر فورم بھی فراہم کرے۔
📚 کیس حوالہ
Adnan Khurshid v. Director General Punjab and others
2026 CLC 933 — Lahore (Rawalpindi Bench)
فیصلہ: 3 دسمبر 2025
Must read Judgement
2026 C I. C 933
[Lahore (Rawalpindi Bench)]
Before Jawad Hassan, J
ADNAN KHURSHID-Petitioner
Versus
DIRECTOR GENERAL PUNJAB and others ---Respondents
Writ Petition No. 1827 of 2020, decided on 3rd December, 2025.
Punjab Food Authority Act (XVI of 2011)---
----S.39(2)---Constitution of Pakistan, Arts.4, 5(2), 37(d) & 199-Constitutional petition-Non-constitution and non-functioning of the appellate authority of Punjab Food Authority Statutory right of appeal unavailable-Petitioner left remediless against imposed fine---Held: It was astonishing and deeply concerning that despite the passage of five years the government had failed to establish or operationalize the appellate authority-This inaction resulted in significant hardship for litigants, including the present petitioner who remained deprived of his statutory right of appeal-Moreover, such inaction offended the spirit and mandate of Art.37(d) of the Constitution v which obligated the State to ensure sure inexpensive and expeditious justice---It was noted that right of appeal when expressly provided rided by statute was a substantive legal right-Government was directed to establish and make fully functional the appellate authority within one month-Constitutional petition was disposed of, in circumstances.
Ghulam Qadir and others v. Sh. Abdul Wadood and others PLD 2016 SC 712 rel.
Dr. Nadeem Kiani v. Federation of Pakistan and others 2021 CLD 33 ref. Shahid Sharafat on behalf of the Petitioner along with Muhammad Azam Sabri for Petitioner.