Land consolidation challenged in writ petition.

Land consolidation challenged .

زمین کا بندوبست رٹ میں چیلنج

:

درخواست گزار: محمد ولایت خان

مخالفین: اسماعیل خان اور دیگر 4 افراد

کیس نمبر: Writ Petition No. 9346 of 2024

تاریخ فیصلہ: 19 فروری، 2024

قانونی حقائق اور مسائل:

قانون: Punjab Consolidation of Holdings Ordinance (VI of 1960)

Relevant Sections: Ss. 11 & 13

آئین: Constitution of Pakistan, Art. 199

صورتِ حال:

درخواست گزار نے 1984-85 میں زمین کی اصلاحات (consolidation) کے نتیجے میں زمین کی الاٹمنٹ جو نجی افراد کے حق میں ہوئی تھی، چیلنج کی۔

وہ یہ دعویٰ کر رہے تھے کہ زمین کی الاٹمنٹ غلط یا غیر قانونی ہوئی۔

متعلقہ قانونی طریقہ کار:

سیکشن 11: کسی بھی شخص کو جو فیصلے سے متاثر ہوا ہو، 60 دن کے اندر Collector کے سامنے اپیل کرنے کا حق ہے۔

سیکشن 13: Board of Revenue کسی بھی وقت، اپنی طرف سے یا متاثرہ شخص کی درخواست پر، consolidation کے ریکارڈ کی جانچ کر سکتا ہے۔

اہم نکتہ:

درخواست گزار نے اوپر ذکر شدہ متبادل قانونی راستے (alternate and efficacious remedy) استعمال نہیں کیے۔

لہذا، ہائی کورٹ نے کہا کہ وہ Consolidation Officer کے فیصلے میں مداخلت نہیں کر سکتی کیونکہ درخواست گزار نے قانونی طریقہ اختیار نہیں کیا۔

قانونی اصول:

Alternate Remedy Doctrine:

اگر کسی قانونی طریقہ کار سے انصاف حاصل کیا جا سکتا ہے تو ہائی کورٹ constitutional petition کے ذریعے مداخلت نہیں کرے گی۔

Jurisdiction اور Consent of Parties:

اگر کسی فورم کو قانونی طور پر کسی معاملے کو سننے کا اختیار نہیں ہے، تو دوسری پارٹی کی رضامندی سے بھی وہ اختیار پیدا نہیں کیا جا سکتا۔

حوالہ: Karachi Dock Labour, Labour Board v. Messrs Quality Builders Ltd. PLD 2016 SC 121

فیصلہ:

ہائی کورٹ نے درخواست خارج کر دی۔

بنیاد: درخواست گزار نے متبادل قانونی طریقے استعمال نہیں کیے اور فورم کے اختیارات کے دائرہ اختیار سے باہر جانے کی کوشش کی۔

Must read judgement 

2025 C L C 243

[Lahore]

Before Shujaat Ali Khan, J

MUHAMMAD WILAYAT KHAN ---Petitioner

Versus

ISMAIL KHAN and 4 others ---Respondents

Writ Petition No. 9346 of 2024, decided on 19th February, 2024.

(a) Punjab Consolidation of Holdings Ordinance (VI of 1960)---

----Ss.11 & 13---Constitution of Pakistan, Art. 199---Constitutional petition---Consolidation of land---Alternate and efficacious remedy, non-availing of---Petitioner assailed allotment of land in favour of private persons as a result of consolidation proceedings conducted in year 1984-85---Validity---Any aggrieved person could challenge under S.11 of Punjab Consolidation of Holdings Ordinance, 1961, an order of Consolidation Officer confirming the scheme within sixty days before Collector and second appeal laid before Commissioner---Board of Revenue under S.13 of Punjab Consolidation of Holdings Ordinance, 1960 was empowered to call for and examine record of proceedings at any time suo motu or on application of aggrieved person---High Court declined to interfere in order of Consolidation Officer, as petitioner did not avail any of such remedies---Constitutional petition was dismissed, in circumstances.

(b) Jurisdiction---

----Consent of parties---Scope---When a forum has not been blessed with jurisdiction to hear a matter, same cannot be bestowed even with the consent of opponent side.

   Karachi Dock Labour, Labour Board v. Messrs Quality Builders Ltd. PLD 2016 SC 121 rel.  

   Zafar Iqbal Chohan for Petitioner.  

For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.