Additional Evidence in Appeal & Principles of Remand — Analysis of 2025 CLC 177
اپیل میں اضافی شہادت
اور ریمانڈ کیس کے اصول — 2025 CLC 177 کا تجزیہ
 |
| Additional evidence |
فیصلہ: 4 مئی 2023 | عدالت: لاہور ہائی کورٹ | حوالہ: 2025 CLC 177
یہ مضمون 2025 CLC 177 کے اردو خلاصہ اور تجزیہ پر مبنی ہے۔ نیچے فیصلے کے اہم نکات آسان انداز میں دیے گئے ہیں۔
اہم نکات (مختصر)
- اضافی شہادت: لیگل نوٹس جو پہلے O.VII R.14 کے تحت لسٹ میں تھے، انہیں اضافی شہادت کے طور پر ریکارڈ کرنا جائز قرار دیا گیا۔
- ری میڈ (Remand): صرف تب کیا جائے گا جب اپیل میں ٹرائل کورٹ کا فیصلہ الٹ دیا جائے اور دوبارہ ٹرائل ضروری ہو۔
- اپیلٹ کورٹ کا اختیار: اضافی شہادت کی درخواست اپیلٹ کورٹ خود طے کرے گی؛ منظوری کی صورت میں وہ شہادت ریکارڈ کر سکتی ہے یا ٹرائل کورٹ کو ہدایت دے سکتی ہے۔
قانونی حوالہ جات:
- Abdul Majid v. Syed Muhammad Ali Shamim (2000 SCMR 1391)
- Muhammad Siddique v. Gul Nawaz (2021 SCMR 1480)
- Khalid Ibrahim v. Chaudhry Mazhar Hussain (2015 CLC 761)
تفصیلی تشریح
1. اضافی شہادت (O.XLI R.27 اور O.VII R.14)
عدالت نے واضح کیا کہ اگر ثبوت یا نوٹس پہلے سے لسٹ آف ری لائنس میں درج ہوں تو انہیں بعد میں فائل کرنے کے باوجود بھی اضافی شہادت کے طور پر تسلیم کیا جا سکتا ہے، بشرطیکہ وہ معاملے کے منصفانہ فیصلے میں مدد دیں۔
2. ری میڈ کے معیارات (O.XLI Rr.23،23-A اور O.XLII R.1)
ری میڈ ایک مخصوص قدم ہے اور یہ صرف تب اختیار کیا جائے گا جب اپیل میں ڈگری منسوخ اور دوبارہ ٹرائل ناگزیر ہو۔
3. اضافی شہادت قبول کرنے کا طریقہ کار (O.XLI Rr.27 & 28)
اپیلٹ کورٹ درخواست کا فیصلہ خود کرے گی۔ اگر منظور ہوئی تو یا تو وہ خود شہادت ریکارڈ کرے گی یا ٹرائل کورٹ کو ہدایت دے کر شہادت واپس منگوائے گی۔
FAQ
سوال: کیا اضافی شہادت ہمیشہ منظور ہوتی ہے؟
جواب: نہیں — اپیلٹ کورٹ ثبوت کی افادیت، تاخیر کی وجہ اور انصاف کی ضروریات دیکھ کر فیصلہ کرتی ہے۔
مصنف: Ghulam Murtaza | بلاگ: LegalHelp1
}
Must read judgement
2025 C L C 177
[Lahore]
Before Safdar Saleem Shahid, J
Mst. SHAHIDA PARVEEN and others---Petitioners
Versus
MUHAMMAD AKRAM BAIG---Respondent
Civil Revision No.2335 of 2016, heard on 4th May, 2023.
(a) Civil Procedure Code (V of 1908)---
----O.XLI, R. 27 & O.VII, R.14---Production of additional evidence in appeal---Filing of application at belated stage---Contention of--- Legal notices sought to be brought on record through additional evidence were duly mentioned in the list of reliance filed under O. VII, R. 14, C.P.C. and same were found helpful by the court for a just decision of the case.
(b) Civil Procedure Code (V of 1908)---
----O.XLI, Rr.23, 23-A & O.XLII, R.1---Remand---Appeals from original decree---Case remanded by Appellate Court---Precondition---- Case is remanded when a decree is reversed in appeal and a re-trial is considered necessary.
Abdul Majid v. Syed Muhammad Ali Shamim and 10 others 2000 SCMR 1391 ref.
(c) Civil Procedure Code (V of 1908)---
----O. XLI, Rr.27 & 28---Production of additional evidence in Appellate Court---Mode of taking---As per O.XLI, R.28, C.P.C., the appellate court is required to decide the application for adducing additional evidence itself and has to give the reasons for allowing such an application within the parameters of R. 27---In case the application is allowed, then the appellate court may record the additional evidence itself or direct the Trial Court to record such evidence and remit the same to the appellate Court---Effect of additional evidence is to be considered by the Appellate Court and not by the Court whose decree is under appeal.
Muhammad Siddique v. Gul Nawaz and others 2021 SCMR 1480 and Khalid Ibrahim through L.Rs. and others v. Chaudhry Mazhar Hussain and others 2015 CLC 761 ref.
Shahid Mehmood Minhas for Petitioners.
Ch. Muhammad Rafique for Respondent.
For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp
Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.
No comments:
Post a Comment