Principles for Allowing Amendment of Pleadings under Order VI Rule 17 CPC – 2025 CLC 1439
مختصر کہانی
مقبول احمد نے ایک مقدمے میں ترمیم کی درخواست دائر کی تاکہ دعوے میں ضروری تبدیلی کر سکے، لیکن نچلی عدالت نے اس درخواست کو مسترد کر دیا۔ ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ Order VI Rule 17 CPC کے تحت عدالت کسی بھی مرحلے پر ترمیم کی اجازت دے سکتی ہے، بشرطیکہ ترمیم اصل تنازعہ کے حل کے لیے ضروری ہو اور درج ذیل شرائط پوری ہوں۔
---
ہائی کورٹ کے مقرر کردہ اہم نکات
1. ہائی کورٹ نے قرار دیا: ترمیم کی درخواست صرف اصل تنازعہ کو مؤثر طریقے سے حل کرنے کے لیے دی جا سکتی ہے۔
2. ہائی کورٹ نے قرار دیا: درخواست گزار کی نیت نیک ہونی چاہیے، بدنیتی پر مبنی ترمیم کی اجازت نہیں۔
3. ہائی کورٹ نے قرار دیا: ترمیم قانونِ معیاد (Limitation) کے خلاف نہیں ہونی چاہیے۔
4. ہائی کورٹ نے قرار دیا: ترمیم کی اجازت یا انکار سے کسی فریق کو ناانصافی یا نقصان نہیں پہنچنا چاہیے۔
5. ہائی کورٹ نے قرار دیا: ترمیم سے کثرتِ مقدمات (Multiplicity of litigation) پیدا نہیں ہونی چاہیے۔
6. ہائی کورٹ نے قرار دیا: مقدمے کی نوعیت اور اصل cause of action کو مدنظر رکھنا ضروری ہے۔
7. ہائی کورٹ نے قرار دیا: ترمیم صرف اسی صورت میں دی جائے جب یہ اصل تنازعہ کے حل کے لیے ضروری ہو اور مقدمے کا بنیادی موضوع تبدیل نہ ہو۔
---
قانونی اہمیت
ترمیمات کی اجازت دینے کا اصل مقصد عدالت کو یہ سہولت دینا ہے کہ وہ اصل تنازعہ کو مؤثر طریقے سے حل کر سکے اور فریقین کے درمیان حقیقی انصاف ممکن ہو۔ عدالت نے واضح کیا کہ ترمیم صرف اسی صورت میں دی جائے جب شرائط پوری ہوں، ورنہ درخواست مسترد کی جا سکتی ہے۔ موجودہ کیس میں ہائی کورٹ نے مقبول احمد کی ترمیم کی درخواست مسترد کر دی کیونکہ شرائط پوری نہیں ہوئیں۔
---
اختتامیہ
Order VI Rule 17 CPC کی بنیاد پر ترمیمات کی اجازت عدالت کی صوابدید ہے، لیکن اس کا استعمال ہمیشہ نیک نیتی، انصاف، اور اصل تنازعہ کے حل کے لیے ہونا چاہیے۔
---
Hashtags
#CivilProcedure #OrderVIRule17 #AmendmentOfPleadings #CaseLaw2025 #PakistanLaw #HighCourt #LegalPrinciples #CourtRulings
2025 CLC 1439
Order VI Rule 17 of the Code provides that the Court may at any stage of the proceedings allow either party to alter or amend his pleadings in such manner and on such terms as may be just, and all such amendments shall be made as may be necessary for the purpose of determining the real questions in controversy between the parties.
After analyzing various decisions on the subject including the above referred judgments some important factors, which are only illustrative and not exhaustive, that can be kept in my mind while dealing with the application for amendment are
(i) the intention of the applicant seeking to amend pleadings;
(ii) the question of limitation if applicable
(iii) refusal or acceptance of amendment should not lead to injustice or injury to opponent side;
(iv) efforts should be made to avoid multiplicity of litigation; (v) the nature of the suit and cause of action originally set-up and
(vi) if the amendment is necessary for the purpose of determination of the real question in controversy between the parties provided subject matter of suit remains unchanged.
Writ PetitionNo.4183 of 2022
Maqbool Ahmad versus Addl. District Judge and others
No comments:
Post a Comment