Surety Remains Liable Despite Death of Judgment Debtor – 2025 MLD 1156.
مدیون کی وفات کے باوجود ضامن کی ذمہ داری برقرار — 2025 MLD 1156
(Rasheed Ahmad vs Additional District Judge — W.P. No. 63942/2024)
📌 مختصر کہانی:
درخواست گزار رشید احمد نے لاہور ہائی کورٹ میں یہ مؤقف اختیار کیا کہ چونکہ اصل مدیون (قرض دار) فوت ہو چکا ہے، لہٰذا ضامن کی حیثیت سے وہ ڈگری کی ادائیگی کا پابند نہیں رہا۔ عدالت نے اس دلیل کو مسترد کرتے ہوئے فیصلہ دیا کہ مدیون کی وفات ضامن کو اس کی قانونی ذمہ داری سے آزاد نہیں کرتی، جب تک کہ ضمانتی معاہدے میں ایسی کوئی واضح شرط موجود نہ ہو۔
⚖️ اہم قانونی نکات:
ہر نکتہ لاہور ہائی کورٹ کے فیصلے کی روشنی میں درج ذیل انداز میں پیش کیا گیا ہے:
1️⃣ ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ اگر ضمانتی معاہدے میں ایسی کوئی شرط شامل نہیں جو ضامن کی ذمہ داری کو مدیون کی زندگی تک محدود کرے، تو محض مدیون کی وفات ضامن کو بری الذمہ نہیں کرتی۔
2️⃣ ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ ضابطہ دیوانی 1908 کی دفعہ 145 کے تحت، اگر کوئی شخص کسی ڈگری، جائیداد کی واپسی، یا عدالتی حکم کی تکمیل کے لیے ضامن بنتا ہے، تو اس کے خلاف بھی ڈگری نافذ کی جا سکتی ہے، اس حد تک جس حد تک اس نے ذاتی ذمہ داری قبول کی ہو۔
3️⃣ ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ ضمانت ایک علیحدہ معاہدہ ہے جس کی بنیاد پر عدالت، مدیون کی غیر موجودگی یا وفات کے باوجود، ضامن سے رقم کی وصولی یا عمل درآمد کی کارروائی کر سکتی ہے۔
4️⃣ ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ ضامن کے خلاف وہی قانونی کارروائی ممکن ہے جو مدیون کے خلاف ممکن ہوتی ہے، بشرطیکہ ضمانت قانونی اور موثر ہو۔
📚 قانونی حوالہ جات:
2025 MLD 1156
W.P. No. 63942 of 2024
Section 145, Civil Procedure Code, 1908
📌 نتیجہ:
یہ فیصلہ اس بات کی اہم نظیر ہے کہ ضامن کی ذمہ داری اس وقت تک برقرار رہتی ہے جب تک وہ ضمانت کے معاہدے سے بری نہ کیا جائے، چاہے مدیون فوت ہو چکا ہو۔ یہ اصول مالیاتی معاملات، قرضوں، اور عدالتی عمل درآمد کے ضمن میں ایک مضبوط قانونی رہنمائی فراہم کرتا ہے۔
Must read Judgement
مدیون کی وفات کے بعد بھی ضامن مدیون ڈگری کی ادائیگی کا پابند ہے۔مدیون کی وفات سے ضامن اپنی ذمہ داری سے بری الذمہ نہیں ہوجاتا
The death of judgment debtor cannot in law release the surety from his obligation when there is no stipulation to that effect in the bond.
Section 145 of the Code of Civil Procedure-1908 contemplates that when a person becomes surety for performance of any decree or its part, or restitution of any property taken in execution of decree or payment of any money under an order of the Court in any suit proceedings, the decree can be executed against him to the extent for which the surety has rendered himself personally liable in the manners, therein.
WP. 63942 of 2024
Rasheed Ahmad versus Additional District Judge۔
or more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp
Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.