Binding – Supreme Court of Pakistan Rules in Dower and Dowry Case (2023 SCMR 153)"
پیشکش چونکہ رضا کارانہ تھی اور اس پر عمل بھی ہو گیا، اس لیے اب اسے اس سے پیچھے ہٹنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔
🔹 مختصر کہانی:
اس مقدمے میں بیوی نے حق مہر اور جہیز کی اشیاء کی واپسی کے لیے دعویٰ دائر کیا۔ شوہر (درخواست گزار) نے عدالت میں خاص حلف (special oath) کی پیشکش کی کہ اگر بیوی مخصوص انداز میں قسم اٹھائے تو وہ اس کے دعوے کو مان لے گا۔ بیوی نے یہ حلف شوہر کی تجویز کردہ صورت میں اٹھا لیا۔ بعد ازاں شوہر اپنی پیشکش سے پیچھے ہٹنے کی کوشش کرنے لگا۔
تاہم، عدالت نے اس کوشش کو رد کر دیا اور قرار دیا کہ ایک بار جب خاص حلف اٹھا لیا جائے، اور وہ بھی پیشکش کنندہ کی شرائط کے مطابق، تو پھر پیشکش کرنے والا فریق اس سے منحرف نہیں ہو سکتا۔ لہٰذا سپریم کورٹ نے شوہر کی اپیل مسترد کرتے ہوئے فیصلے کو برقرار رکھا۔
🔹 اہم نکات (ہر نکتہ شروع ہو گا "سپریم کورٹ نے قرار دیا" سے):
1️⃣ سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ خاص حلف، اگر فریق خود پیش کرے اور دوسرا فریق اسے تسلیم کر کے حلف اٹھا لے، تو وہ حتمی شہادت تصور ہوتی ہے۔
2️⃣ سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ ایک بار حلف اٹھا لیا جائے تو عدالت کو اس پر عملدرآمد کرنا لازم ہوتا ہے، بشرطیکہ کوئی معقول جواز موجود نہ ہو۔
3️⃣ سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ جس فریق نے حلف کی پیشکش کی ہو، وہ اس سے اس وقت انکار نہیں کر سکتا جب دوسرا فریق اس پر عمل کر چکا ہو۔
4️⃣ سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ ایسے وعدے میں باہمی رضامندی شامل ہوتی ہے، اور جب اس پر عمل ہو جائے تو وہ واجب التعمیل بن جاتا ہے۔
5️⃣ سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ درخواست گزار (شوہر) کی جانب سے کی گئی پیشکش چونکہ رضا کارانہ تھی اور اس پر عمل بھی ہو گیا، اس لیے اب اسے اس سے پیچھے ہٹنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔
لے پھر اس کی پابندی لازم ہے اور اس سے منحرف نہ ہوا جا سکتا ہے.
Must read Judgement
-Recovery of dower and dowry articles---Wife taking special oath in regard to dower and dowry articles upon offer made by husband---Evidence conclusive against husband offering to be bound by oath---In the present case the husband-petitioner filed an application for special oath which was accepted by the wife-respondent and the special oath was taken in the mode and manner proposed by the petitioner---Due to the mutuality of the promise between the parties, the party making an offer has no right to resile from it after the offer is accepted and the special oath is taken---In the absence of any such satisfactory or sufficient cause the Court is obligated to implement the agreement and to record the statement of the party concerned to make a decision in the case accordingly---Petitioner could not wriggle out or withdraw his offer which was given by him voluntarily before the Family Court and the same was acted upon according to his will---Petition for leave to appeal was dismissed and leave was refused.
2023 SCMR 153
For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp
Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.
