Return of Dower After Khula: A Legal Right or an Exception?
 |
| Return of Dower After Khula: A Legal Right or an Exception?" |
خلع کے بعد شوہر مہر میں دیے گئے زیورات کی واپسی کا دعویٰ کر سکتا ہے؟
پاکستانی خاندانی قوانین کے تحت مہر نکاح کا ایک بنیادی جزو ہے، جو بیوی کے مالی حقوق کا تحفظ کرتا ہے۔ تاہم، جب بیوی خلع کے ذریعے نکاح ختم کرتی ہے، تو ایک اہم سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیا وہ مہر واپس کرنے کی پابند ہوگی؟ لاہور ہائی کورٹ کے ایک حالیہ فیصلے (2015 CLC 808) میں اس قانونی نکتے کو واضح کیا گیا ہے کہ خلع کی صورت میں اگر شوہر نے مہر کے طور پر سونے کے زیورات دیے ہوں، تو وہ ان کی واپسی کا مطالبہ کر سکتا ہے۔
کیس کا پس منظر
ایک شوہر نے اپنی بیوی کے خلاف فیملی کورٹ میں دعویٰ دائر کیا، جس میں مطالبہ کیا گیا کہ چونکہ بیوی نے نکاح کے وقت دیے گئے زیورات بطور مہر وصول کیے تھے اور اب وہ خلع لے رہی ہے، تو وہ شرعی طور پر مہر واپس کرنے کی پابند ہے۔ فیملی کورٹ نے شوہر کے حق میں فیصلہ سنایا، لیکن بیوی نے اس فیصلے کے خلاف اپیل دائر کر دی۔ اپیلٹ کورٹ نے موقف اختیار کیا کہ چونکہ شوہر کی طرف سے زیورات کی واپسی کا دعویٰ دائر کیا گیا ہے، لہٰذا یہ کیس سول کورٹ میں جانا چاہیے، نہ کہ فیملی کورٹ میں۔
ہائی کورٹ کا فیصلہ
لاہور ہائی کورٹ نے اپیلٹ کورٹ کے فیصلے کو غلط قرار دیتے ہوئے واضح کیا کہ فیملی کورٹ کو ایسے مقدمات سننے کا مکمل اختیار حاصل ہے۔ عدالت نے ویسٹ پاکستان فیملی کورٹس ایکٹ 1964 کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ نکاح، مہر اور ازدواجی تعلقات سے متعلق تمام معاملات فیملی کورٹ کے دائرہ اختیار میں آتے ہیں۔ لہٰذا، شوہر کا فیملی کورٹ میں دعویٰ کرنا قانونی طور پر درست تھا، اور اپیلٹ کورٹ کا فیصلہ کالعدم قرار دے دیا گیا۔
قانونی نکتہ اور اثرات
یہ فیصلہ اس اصول کو مزید مستحکم کرتا ہے کہ اگر بیوی خلع حاصل کرتی ہے، تو وہ مہر کی واپسی کی پابند ہو سکتی ہے، بشرطیکہ وہ مہر شوہر سے پہلے وصول کر چکی ہو۔ اس کے علاوہ، یہ بھی واضح کیا گیا کہ شوہر کے لیے فیملی کورٹ میں مہر کی واپسی کا دعویٰ دائر کرنا قانونی اور شرعی طور پر درست ہے۔
نتیجہ
یہ فیصلہ خاندانی مقدمات میں ایک اہم قانونی نظیر فراہم کرتا ہے، جو اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ خلع کے بعد مہر کی واپسی کا دعویٰ فیملی کورٹ میں ہی کیا جا سکتا ہے۔ اس سے نہ صرف قانونی معاملات کو آسان بنایا گیا ہے بلکہ شوہروں کے اس حق کو بھی تسلیم کیا گیا ہے کہ وہ خلع کی صورت میں مہر کی واپسی کا مطالبہ کر سکتے ہیں۔
Must read Judgement
Husband can file suit for recovery of gold ornaments which were given to the wife-defendant as part of dower---Said dower had been mentioned in the Nikah Nama.
S. 5, Sched & S.10(4)---Constitution of Pakistan, Art.199---Constitutional petition---Dissolution of marriage on the basis of khula ---Suit for recovery of gold ornaments by husband given at the time of marriage---Scope---Husband's suit for recovery of gold ornaments was decreed by the Family Court but Appellate Court returned the plaint for presenting the same before civil court---Validity---Husband filed suit for recovery of gold ornaments which were given to the wife-defendant as part of dower---Said dower had been mentioned in the Nikah Nama---Suit for dissolution of marriage on ground of khula filed by the wife-defendant was decreed under S.10(4) of West Pakistan Family Courts Act, 1964---Wife-defendant was required to return Haq Mehr to the husband-plaintiff which she had received at the time of Nikah---Issues which had arisen between the parties to a marriage and all matters which would fall under the Schedule of West Pakistan Family Courts Act, 1964 could be adjudicated upon by the Family Court---West Pakistan Family Courts Act, 1964 did not restrict that only claim of dower filed by the wife could be entertained by the Family Court---Present suit was rightly filed before the Family Court and was rightly adjudicated upon by the said court---Appellate Court was wrong to hold that husband could not file suit for return of gold ornaments before the Family Court---Impugned judgment and decree passed by the Appellate Court were set aside ---Appeal filed before the Appellate Court was to be deemed to be pending which should be decided within a specified period---Constitutional petition was accepted in circumstances.
2015 CLC 808 LAHORE-HIGH-COURT-LAHORE