Ruling on Section 14(2)(c) of the Family Courts Act, 1964.
 |
Lahore High Court's Ruling on Section 14(2)(c) of the Family Courts Act, 1964
|
فیملی کورٹس ایکٹ 1964 کی دفعہ 14(2)(c) پر لاہور ہائی کورٹ کا فیصلہ
پاکستانی عدالتی نظام میں فیملی کورٹس ایکٹ 1964 ایک اہم قانون ہے جو عائلی مقدمات سے متعلق اصول و ضوابط وضع کرتا ہے۔ اس ایکٹ کی دفعہ 14(2)(c) کے تحت 5000 روپے تک نان و نفقہ کے فیصلے کے خلاف اپیل کا حق محدود کر دیا گیا ہے۔ حالیہ مقدمہ محمد اسلم بنام جج فیملی کورٹ، فیروزوالہ (2024 PLD 300 لاہور ہائی کورٹ) میں درخواست گزار نے اس دفعہ کو اسلامی احکامات کے منافی قرار دینے کی استدعا کی، جو عدالت نے مسترد کر دی۔
عدالتی مؤقف
لاہور ہائی کورٹ نے آئینِ پاکستان کے آرٹیکل 203D اور 203G کی روشنی میں فیصلہ سنایا۔ آرٹیکل 203D کے تحت کسی قانون کو اسلامی احکامات کے خلاف قرار دینے کا اختیار وفاقی شرعی عدالت کو حاصل ہے، جبکہ آرٹیکل 203G واضح طور پر ہائی کورٹس کو ایسے معاملات میں مداخلت سے روکتا ہے۔ چنانچہ عدالت نے قرار دیا کہ ہائی کورٹ کو یہ اختیار حاصل نہیں کہ وہ کسی قانون کو غیر اسلامی قرار دے، یہ معاملہ وفاقی شرعی عدالت کے دائرہ کار میں آتا ہے۔
قانونی اثرات
یہ فیصلہ عدالتی دائرہ اختیار کو واضح کرتا ہے اور یہ اصول قائم کرتا ہے کہ کسی قانون کی شریعت سے مطابقت کا فیصلہ وفاقی شرعی عدالت ہی کرے گی۔ مزید برآں، یہ بحث بھی جنم لیتی ہے کہ 5000 روپے کی حد کو موجودہ معاشی حالات کے مطابق بڑھانے کی ضرورت ہے یا نہیں۔
نتیجہ
عدالت نے درخواست مسترد کرتے ہوئے واضح کیا کہ فیملی کورٹس ایکٹ 1964 کی دفعہ 14(2)(c) کو چیلنج کرنے کا درست فورم وفاقی شرعی عدالت ہے، نہ کہ ہائی کورٹ۔ یہ فیصلہ آئندہ ایسے معاملات میں رہنمائی فراہم کرے گا اور قانون میں ممکنہ ترمیم کے لیے ایک نئی بحث کو جنم دے سکتا ہے۔
Must read judgement.
Citation Name : 2024 PLD 300 LAHORE-HIGH-COURT-LAHORE
Side Appellant : MUHAMMAD ASLAM
Side Opponent : JUDGE FAMILY COURT, FEROZEWALA
S. 14 (2)(c)---Constitution of Pakistan, Arts. 199, 203D & 203G---Constitutional petition---Maintainability---Section 14(2)(c) of the Family Courts Act, 1964---Repugnancy to Injunctions of Islam---Federal Shariat Court, jurisdiction of---Petitioners were aggrieved of provision of S. 14(2)(b) and (c) of Family Courts Act, 1964 curtailing right of appeal for maintenance fixed for a meager amount of Rs.5000/- in aggregate and sought it to be declared as un-Islamic---Validity---In view of the provisions of Art. 203D of the Constitution, it was essentially the authority of the Federal Shariat Court, if any, to declare any law repugnant to Injunctions of Islam---Jurisdiction of High Court in such regard was expressly barred under Art. 203G of the Constitution---High Court declined to declare provision of S. 14(2)(c) of Family Courts Act, 1964, repugnant to Injunctions of Islam.
For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp
Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.
