Process of identification parade according to Lahore High Court rules.
 |
| Process of identification parade according to Lahore High Court rules . |
شناخت پریڈ کا مقصد
شناخت پریڈ کا بنیادی مقصد یہ جانچنا ہوتا ہے کہ آیا گواہ واقعی ملزم کو اس کی اصل شکل و صورت کی بنیاد پر پہچان سکتے ہیں یا نہیں۔ یہ کارروائی تفتیش کی شفافیت اور انصاف کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے نہایت اہم سمجھی جاتی ہے۔
شناخت پریڈ میں شامل افراد کی تفصیل
مجسٹریٹ پر لازم ہے کہ وہ شناخت پریڈ میں شامل تمام افراد کی مکمل فہرست تیار کرے، جس میں ملزم کے ساتھ ساتھ دیگر شامل افراد کے نام، ولدیت، پتہ اور پیشہ واضح طور پر درج ہوں۔ اس فہرست کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ پریڈ میں شامل افراد کی شناخت بعد میں کسی بھی مرحلے پر مشکوک نہ رہے۔
گواہوں کی شناخت سے متعلق اندراج
جب کوئی گواہ کسی شخص کو شناخت کرے تو مجسٹریٹ کو یہ واضح طور پر درج کرنا چاہیے کہ گواہ نے کس حیثیت میں اس شخص کو پہچانا۔ اگر گواہ کسی شخص کو غلط شناخت کرے تو اس غلط شناخت کو بھی ریکارڈ کا حصہ بنایا جائے۔ اگر گواہ کسی کو پہچاننے سے قاصر رہے تو اس بات کو بھی واضح الفاظ میں تحریر کیا جانا ضروری ہے۔
ملزم یا گواہوں کے اعتراضات اور بیانات
اگر شناخت پریڈ کے دوران ملزم کوئی اعتراض یا بیان دے تو مجسٹریٹ کے لیے لازم ہے کہ وہ اسے مکمل طور پر ریکارڈ کرے۔ اگر مجسٹریٹ کو ذاتی علم کی بنیاد پر یہ یقین ہو کہ اعتراض بے بنیاد ہے تو وہ اس بارے میں نوٹ درج کر سکتا ہے، تاہم اعتراض کی حتمی قانونی حیثیت کا فیصلہ ٹرائل کورٹ پر چھوڑ دینا زیادہ مناسب سمجھا گیا ہے۔ اسی طرح شناخت سے قبل گواہان کے کسی بھی بیان کو بھی ریکارڈ پر لایا جانا چاہیے۔
شناخت پریڈ میں احتیاطی تدابیر
مجسٹریٹ کو لازمی طور پر یہ بیان کرنا چاہیے کہ اس نے کن اقدامات کے ذریعے اس بات کو یقینی بنایا کہ گواہوں نے شناخت پریڈ سے پہلے ملزم کو نہ دیکھا ہو۔ اس کے ساتھ یہ بھی واضح کیا جانا ضروری ہے کہ گواہوں کے درمیان کوئی ایسی بات چیت نہیں ہوئی جو شناخت کے عمل کو متاثر کر سکتی ہو، اور یہ کہ شناخت کے بعد گواہان نے ان گواہوں سے کوئی رابطہ نہیں کیا جنہوں نے ابھی شناخت کرنی تھی۔
ملزم کی حالت اور ظاہری شکل
مجسٹریٹ کو یہ بھی ریکارڈ کرنا چاہیے کہ آیا ملزم ہتھکڑی یا بیڑیاں پہنے ہوئے تھا یا نہیں، اور اگر تھا تو آیا پریڈ میں شامل دیگر افراد بھی اسی حالت میں تھے یا نہیں۔ اس بات کا ذکر بھی ضروری ہے کہ آیا پریڈ میں شامل افراد جیل کے قیدی تھے یا نہیں۔
شناخت پریڈ کے اختتام پر سرٹیفکیٹ
شناخت پریڈ مکمل ہونے کے بعد مجسٹریٹ ایک باقاعدہ سرٹیفکیٹ جاری کرے گا، جس میں مقدمے کا حوالہ، پولیس اسٹیشن، تاریخ، مقام، ملزم کا نام، شناخت کرنے والے گواہوں کی تفصیلات اور کارروائی کی تصدیق شامل ہوگی۔ یہ سرٹیفکیٹ اس بات کا ثبوت ہوتا ہے کہ شناخت پریڈ قانون کے مطابق اور شفاف طریقے سے منعقد کی گئی۔
شناخت پریڈ سے انکار نہ کرنے کا اصول
پنجاب حکومت کی ہدایات کے مطابق اگر ملزم شناخت پریڈ کا مطالبہ کرے اور شناخت ایک اہم معاملہ ہو تو اس درخواست کو محض تاخیر کا حربہ سمجھ کر مسترد نہیں کیا جا سکتا۔ اس بنیاد پر بھی انکار درست نہیں کہ واقعہ کو کافی وقت گزر چکا ہے یا ملزم کی شکل و صورت میں تبدیلی آ چکی ہے۔ ایسی صورت میں مجسٹریٹ کو صرف یہ ریکارڈ کرنا چاہیے کہ گواہوں نے ملزم کو آخری بار کب دیکھا تھا۔
مصنوعی حلیہ اختیار کرنے پر پابندی
شناخت پریڈ کے دوران ملزم یا دیگر افراد کو مصنوعی حلیہ اختیار کرنے، مثلاً چشمے، کاغذ کے پیچ، نقلی داڑھی یا کسی اور طریقے سے اپنی شکل بدلنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔ شناخت پریڈ کا مقصد یہ جانچنا ہوتا ہے کہ گواہ ملزم کو اس حالت میں پہچان سکتا ہے یا نہیں جس حالت میں اس نے جرم کے وقت دیکھا تھا۔ اس لیے تمام افراد کو قدرتی حالت میں پیش کرنا انصاف کے تقاضوں کے عین مطابق ہے۔
نتیجہ
یہ تمام ہدایات اس لیے وضع کی گئی ہیں تاکہ شناخت پریڈ منصفانہ، شفاف اور قابلِ اعتماد ہو۔ ان ہدایات پر عمل نہ ہونے کی صورت میں شناخت پریڈ کی قانونی حیثیت متاثر ہو سکتی ہے، اور اس کا فائدہ ملزم کو حاصل ہو سکتا ہے۔
یہ ہدایات پنجاب حکومت کی جانب سے 1936 اور 1943 میں جاری کی گئی تھیں اور ان کا مقصد شناخت پریڈ کے دوران شفافیت اور انصاف کو یقینی بنانا ہے۔ درج ذیل نکات ان ہدایات میں شامل ہیں:
1. فہرست تیار کرنا:
شناخت پریڈ کے دوران شامل تمام افراد کی فہرست تیار کی جانی چاہئے، جس میں ہر فرد کے والدین، پتہ، اور پیشہ شامل ہوں۔
2. گواہوں کی شناخت:
جب کوئی گواہ کسی شخص کو شناخت کرتا ہے، تو جج کو یہ نوٹ کرنا چاہیے کہ شناخت کس تعلق میں کی گئی ہے۔ اگر گواہ غلط شناخت کرتا ہے تو یہ بھی نوٹ کرنا ضروری ہے۔
3. اعتراضات کی ریکارڈنگ:
ملزم یا گواہ کے اعتراضات کو ریکارڈ کیا جانا چاہیے، اور جج کو ان کا فیصلہ کرنا چاہئے۔ اگر جج ذاتی علم سے اعتراض کو جھوٹا یا بے فائدہ سمجھتا ہے، تو یہ نوٹ کرنا چاہیے۔
4. احتیاطی تدابیر:
جج کو یہ بیان کرنا چاہئے کہ گواہوں کو شناخت کی کارروائی سے پہلے ملزم کو دیکھنے کا موقع نہیں دیا گیا، اور شناخت کے بعد گواہوں کے درمیان کوئی بات چیت نہیں ہوئی۔
5. سرٹیفکیٹ:
شناخت پریڈ کے اختتام پر، جج ایک سرٹیفکیٹ فراہم کرے گا جس میں شناخت پریڈ کی تفصیلات، گواہوں کے نام اور دیگر متعلقہ معلومات شامل ہوں گی۔
یہ ہدایات عدالتوں اور تفتیشی عملے کو اس بات کو یقینی بنانے میں مدد کرتی ہیں کہ شناخت پریڈ منصفانہ اور شفاف ہو۔
Must read Judgement
PART C -- IDENTIFICATION PARADES
Instructions issued by the Punjab Government regarding identification
parades.-- The following instructions have been issued by the Punjab Government
for the guidance of Magistrates in their conduct of identification parades (Punjab
Government circular letter No. 6091-J-36/39829 (H-Judl.), dated the 19th December,
1936, to all District Magistrates in the Punjab):-
(1) List of all persons included in the parade should be prepared.-- The
Magistrate in charge of an identification parade should prepare a list of all persons,
including the accused, who form part of the parade. This list should contain the
parentage, address and occupation of each member of the parade.
(2) Note about identification by witnesses.-- When any witness identifies a
member of the parade, the Magistrate should note in what connection he is identified.
A note should also be made if the witness identifies a person wrongly; in such a case
it is incorrect to note that the witness identified nobody. All persons identified must be
mentioned, whether the identification is right or wrong. If a witness, on being called
for the purpose, states that he cannot make any identification, a note should be
recorded by the Magistrate to this effect.
(3) Objection or statements by accused or identification witnesses to be
recorded and power of Magistrate to decide objections.-- Should the accused
make any complaint or statement it should be recorded by the Magistrate. If from his
personal knowledge the Magistrate is able to decide beyond doubt that the complaint
is false or futile, a note to this effect should be made, but in other cases it is
advisable to leave any decision as to the value to be attached to the objection to the
court trying the case. The Magistrate should also record any statement made by a
witness before making an identification.
(4) Duty of Magistrate to record precautions taken and to note other
points.-- The Magistrate should state-
(a) what precautions he has taken to ensure-
(i)
that the witnesses do not see the person to be identified by them
before the identification proceedings commence;
(ii)
that no communication which would facilitate identification is made to
any witness who is awaiting his turn to identify; and
(iii)
that after making identification the witnesses do not communicate
with other witnesses who have yet to do so;
(b)
whether the person to be identified is handcuffed or is wearing fetters;
and if so, whether or not other persons taking part in the parade are handcuffed or
are wearing fetters, and also whether or not they are inmates of the Jail.
(5)
Form of certificate to be appended by the Magistrate.- At the end the
Magistrate should append a certificate in the following form:-
IDENTIFICATION PARADE
The State Versus (F.I.R. No. of 19 Police Station -----------)
Parade held on the---------------------19 in the-----------------jail by---------------
Magistrate---------------Class----------------district for the identification of-----------------on
the application of-------------------.
Names of the witness who are expected to identify the prisoner, with their
particulars:-
1.
2.
3.
PROCEEDINGS OF THE MAGISTRATE
Certified that the above is a true and correct record of my proceedings.
(Seal) Sd/- (Magistrate) Class.
2. The following further instructions have been issued by the Punjab
Government on the subject(Punjab Government circular letter No. 6546-J-43/83844
(H-Judl.) dated the 17th December 1943, to all District Magistrates in the Pub
n cases where the identification of the accused is disputed and is a matter of
importance, the request of an accused for an identification parade should not be
refused. Such a request should not also be rejected merely because it is regarded as
measure to create delay, as it should be possible to arrange an identification parade
without delay. Again, a request to hold such a parade should not be refused on the
ground that it is some considerable time since the witnesses last saw the accused
and the accused may have changed in appearance in the meantime, and in such
cases in his report on the parade the Magistrate can record when the witnesses did
see the accused last.
3.
A case has been brought to the notice of Government in which the
Magistrate holding an identification parade allowed the accused and other members
of the parade to be so dressed and "made up" with dark glasses, patches of paper,
etc., that it was well nigh impossible for the witnesses to identify the accused. As an
identification parade is a test of the identifying witness's ability to recognise the culprit
by what he appeared to be at the time of the commission of the offence, it is fair both
to the prosecution and the accused that the members of the parade should be
presented in a normal state and, if possible, the dress of the parade should have
resemblance to the accused as he appeared to the witness at the time of the
commission of the offence. It should, therefore, be impressed upon the Magistrates in
all districts to ensure, while conducting identification parades, that the members of
the parade including the accused are not allowed "make up", are presented in a
normal state and if possible the parade be dressed as the accused was reported to
be by the witness at the time of the commission of the offence