Responsibility of grand father for maintenance of children case law "2024 CLC 141.
کیس "2024 CLC 141"
میں جو اصول قائم کیا گیا ہے، وہ یہ ہے کہ اگر دادا امیر ہو تو اُس کی ذمہ داری ہوتی ہے کہ وہ اپنے کمسن پوتوں یا پوتیوں کی دیکھ بھال کرے، لیکن یہ ذمہ داری تب ہی عائد ہوتی ہے جب والد غریب، بیمار، یا کام کرنے کے قابل نہ ہو، اور والدہ بھی غریب ہو۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ دادا کی ذمہ داری صرف اس صورت میں سامنے آتی ہے جب والدین مالی یا جسمانی مشکلات کی وجہ سے بچوں کی کفالت کرنے کے قابل نہ ہوں۔
مقدمے کا بنیادی قانونی سوال
اس مقدمے میں بنیادی سوال یہ تھا کہ آیا نابالغ بچوں کے نان و نفقہ کی ذمہ داری صرف والد پر عائد ہوتی ہے یا مخصوص حالات میں دادا پر بھی یہ ذمہ داری منتقل ہو سکتی ہے۔
نان و نفقہ کے بارے میں قانونی اصول
عدالت نے واضح کیا کہ عمومی اصول کے مطابق نابالغ بچوں کا نان و نفقہ ادا کرنا والد کی ذمہ داری ہے۔ یہ ذمہ داری اسلامی قانون اور خاندانی قوانین دونوں کے تحت بنیادی حیثیت رکھتی ہے۔ تاہم یہ اصول مطلق نہیں بلکہ مخصوص حالات میں اس سے استثنا بھی ممکن ہے۔
دادا کی ذمہ داری کا دائرہ
عدالت نے یہ اصول وضع کیا کہ اگر دادا خوشحال ہو تو بعض حالات میں وہ اپنے نابالغ پوتے پوتیوں کے نان و نفقہ کا ذمہ دار ہو سکتا ہے، لیکن یہ ذمہ داری خود بخود عائد نہیں ہوتی بلکہ اس کے لیے مخصوص شرائط کا پورا ہونا لازم ہے۔
ذمہ داری عائد ہونے کی شرائط
عدالت کے مطابق دادا پر نان و نفقہ کی ذمہ داری اسی صورت میں عائد ہو گی جب ثابت ہو جائے کہ والد غریب ہے، جسمانی یا مالی لحاظ سے کمزور ہے اور اپنی محنت سے کمانے کے قابل نہیں رہا، اور اس کے ساتھ ساتھ بچوں کی والدہ بھی مالی طور پر نادار ہو۔ اگر ان میں سے کوئی ایک شرط پوری نہ ہو تو دادا پر نان و نفقہ کی ذمہ داری منتقل نہیں ہو سکتی۔
اسلامی قانون کی روشنی میں تشریح
عدالت نے اسلامی اصولوں کی روشنی میں واضح کیا کہ نان و نفقہ کا بوجھ پہلے قریبی ذمہ دار پر ڈالا جاتا ہے۔ والد کے بعد ہی اگلے درجے کے رشتہ دار، جیسے دادا، کی ذمہ داری زیرِ غور آتی ہے، اور وہ بھی صرف ضرورت اور مجبوری کی بنیاد پر۔
عدالتی فیصلہ اور نتیجہ
لاہور ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ دادا کو محض رشتہ ہونے کی بنیاد پر نابالغ بچوں کے نان و نفقہ کا پابند نہیں بنایا جا سکتا۔ جب تک والد اور والدہ دونوں کی مالی اور جسمانی نااہلی ثابت نہ ہو، دادا کے خلاف نان و نفقہ کا دعویٰ قابلِ قبول نہیں ہو گا۔
قانونی اہمیت
یہ فیصلہ خاندانی قوانین میں نان و نفقہ سے متعلق ایک اہم نظیر کی حیثیت رکھتا ہے۔ اس فیصلے سے یہ اصول مستحکم ہوا کہ دادا کی ذمہ داری ثانوی نوعیت کی ہے اور اسے صرف مجبوری اور عدالتی جانچ کے بعد ہی نافذ کیا جا سکتا ہے۔
Must read judgement
The case citation "2024 CLC 141" refers to a legal decision reported in the Civil Law Cases (CLC) from Lahore. The principle established in this case relates to the responsibility of a grandfather to maintain his minor grandchildren. The key takeaway is that a grandfather, who is affluent, has an obligation to support his minor grandchildren, but this obligation becomes relevant primarily when both the father is unable to support the children due to poverty or incapacity, and the mother is also poor. In other words, the grandfather’s responsibility to maintain the children is considered when the immediate parents cannot provide for the children due to financial or physical constraints.
2024 CLC 141
---Maintenance of minor children— Grandfather, responsibility of— Principle— Where grandfather is affluent, then obligation to maintain children lies on him but only when father is poor, infirm and incapable of earning by his own labour and mother is also poor. [Lahore]