Case law on haq mahar bride can recover from wali and surety too PLD 2023 Lahore 446.
حقِ مہر کی وصولی کا دعویٰ — نکاح نامہ میں ولی کی ذمہ داری
)1( حقِ مہر کی وصولی کا دعویٰ
حقِ مہر کی وصولی سے متعلق مقدمہ فیملی کورٹ میں قابلِ سماعت ہے۔
)2( فیملی کورٹ کا خصوصی اختیارِ سماعت
فیملی کورٹس ایکٹ، 1964 کی دفعہ 5 کے تحت فیملی کورٹ کو اس ایکٹ کے شیڈول کے حصہ اول میں درج تمام معاملات کی سماعت اور فیصلہ کرنے کا خصوصی اختیار حاصل ہے۔
)3( صرف شوہر کو فریق بنانا لازم نہیں
قانون میں کوئی ایسی ممانعت موجود نہیں کہ حقِ مہر کی وصولی کے لیے صرف دولہا/شوہر ہی کو فریق بنایا جائے اور کسی دوسرے شخص کو شامل نہ کیا جا سکے۔
)4( ضامن یا گارنٹر کو فریق بنانے کی قانونی اجازت
اگر کوئی دوسرا شخص حقِ مہر کی ادائیگی کا ضامن (Surety) بنا ہو یا اس نے ضمانت (Guarantee) دی ہو تو اسے قانوناً حقِ مہر کی وصولی کے مقدمہ میں فریق بنایا جا سکتا ہے۔
)5( ضامن اور گارنٹر کی ذمہ داری
حقِ مہر کا ضامن یا گارنٹر قانونی طور پر اتنا ہی ذمہ دار ہوتا ہے جتنا کہ خود دولہا، اور اس سے بھی حقِ مہر کی ادائیگی کا مطالبہ کیا جا سکتا ہے۔
PLD 2023 Lahore 446
کی رپورٹ میں ذکر ہے کہ حق مہر کی وصولی کے لئے درخواست --- نکاح نامہ میں وکیل، ذمہ داری کا --- دائرہ کار --- 1964 کے فیملی کورٹ ایکٹ کے تحت فیملی کورٹ کے پاس ان معاملات کا اختیاری اختیار تھا جو اس ایکٹ کے شیڈول کے حصہ اول میں ذکر ہیں اور کوئی رکاوٹی بندش نہیں تھی کہ حق مہر کی درخواست کرتے ہوئے، صرف دلہن / شوہر کو مقدمہ میں شامل کیا جا سکتا ہے اور کسی اور کو نہیں --- اگر کوئی اور شخص حق مہر کی ضمانت دی ہو یا اس نے حق مہر کی ادائیگی کی ضمانت دی ہو تو وہ قانونی طور پر مقدمہ میں شامل کیا جا سکتا ہے --- حق مہر کے لئے ضامن اور ضمانت دینے والا دلہن کے شوہر کی طرح حصہ ہیں اور حق مہر ادا کرنے کے لئے ان پر ذمہ دار ہیں۔
قانونی سبق
اگر حق مہر کی بابت کوئی بندہ ضمانتی بنتا ہے تو اگر عورت کو حق مہر نہیں ملتا تو وہ ضمانتی سے اسے لے سکتی ہے۔
Must read Judgement
PLD 2023 Lahore 446
Suit for recovery of dower --- Wakeel in Nikahnama , liability of --- Scope --- Family Court under Section 5 of the Family Court Act , 1964 had exclusive jurisdiction to entertain . hear and adjudicate upon matters specified in Part I of the Schedule to the said Act and there was no barring provision that while claiming dower from the husband , only bridegroom / husband can be impleaded in the suit for recovery of dower and none else --- If another person has stood surety or has guaranteed the payment of dower , he / she can lawfully be impleaded in the suit --- Surety and guarantor to the dower are as much party and liable to pay dower as the bridegroom himself .