⚖️ عام مختارنامہ، ثالثی فیصلہ اور مالک کی وفات — ایک اہم قانونی نظیر
(Mushtaq Ahmad etc. vs Allah Ditta etc. | 2025 MLD 1012)
پس منظر:
اس مقدمے میں ایک شخص نے اپنی غیر موجودگی میں زمین کے معاملات انجام دینے کے لیے کسی کو عام مختارنامہ (General Power of Attorney) دیا۔ اس اٹارنی نے اپنے حقیقی بھائی کے ساتھ زمین کا فروختی معاہدہ کیا اور بعد ازاں دونوں بھائیوں نے اس تنازعے کو ثالثی کے ذریعے حل کرنے کا فیصلہ کیا۔ ایک ثالث (Arbitrator) مقرر ہوا جس نے فیصلہ جاری کیا۔
اسی دوران اصل مالک کا انتقال ہو گیا۔ لیکن اٹارنی نے ثالثی کے فیصلے کو عدالت میں نافذ (Rule of Court) کروانے کے لیے درخواست دائر کی اور خود عدالت میں بیان دے کر فیصلہ تسلیم کروا لیا۔ عدالت نے اس کی بنیاد پر فیصلہ دے دیا۔
قانونی چیلنج:
بعد میں مرحوم مالک کے ورثاء نے سیکشن 12(2) ضابطہ دیوانی (CPC) کے تحت مؤقف اختیار کیا کہ:
> "اصل مالک کی وفات کے بعد مختارنامہ از خود ختم ہو چکا تھا، اس کے بعد کی گئی تمام کارروائیاں غیرقانونی اور جعلی ہیں۔"
ہائیکورٹ کا فیصلہ:
لاہور ہائیکورٹ نے اس مقدمے میں اہم نکات واضح کیے:
وفات کے بعد عام مختارنامہ (GPA) کی قانونی حیثیت ختم ہو جاتی ہے۔
وفات کے بعد اٹارنی کی طرف سے کیا گیا معاہدہ فروخت، ثالثی کا معاہدہ، ثالثی کا فیصلہ اور اس کو عدالت سے نافذ کروانے کی کارروائی سب کچھ غیرقانونی اور فراڈ پر مبنی ہے۔
ایسی کارروائی مردہ شخص کے خلاف سمجھی جاتی ہے جو قانون کی نظر میں "Nullity" ہے۔
عدالت نے ایسی کارروائی کو فراڈ تصور کرتے ہوئے درخواست خارج کر دی اور درخواست گزار پر بھاری جرمانہ عائد کیا۔
نتیجہ:
یہ فیصلہ اس بات کی واضح نظیر ہے کہ:
> ✒️ "کسی بھی فرد کی وفات کے بعد دیا گیا General Power of Attorney غیر مؤثر ہو جاتا ہے، اور اس پر کی گئی کارروائیاں قانوناً باطل (Void ab initio) تصور کی جاتی ہیں۔"
🔖 متعلقہ دفعات و قوانین:
Arbitration Act, 1940 — Sections 14 & 17
Code of Civil Procedure (CPC), Section 12(2)
2025 MLD 1012 – Civil Revision No. 525/2013
2025 MLD 1012
Appointment of General Power of Attorney--- Said Attorney entered into agreement to sell with his own real brother qua land of the principal--- Thereafter both brothers entered into an arbitration agreement--- Appointed Arbitrator who renders the award--- principal/ executant of the general power of attorney died. Application under Section 14 & 17 of the Arbitration Act for making award as rule of the court was filed --- Attorney made conceding statement and award made rule of the court--- Application under Section 12(2) CPC for setting aside the judgment and decree filed and same was contested, issues were framed and both parties lead evidence. Held that after the death of the principals, the general power of attorney by operation of law became redundant and thereafter any transaction made by the said attorney on the basis of said defunct instrument (General Power of Attorney) that would be considered as void, illegal and fraudulent in nature. Consequently all the proceedings including the arbitration agreement and arbitration, award and making award as rule of the court were initiated against the dead persons, which are declared as nullity in the eyes of law.
Petition dismissed with heavy cost.
Civil Revision.525-13
MUSHTAQ AHMAD ETC VS ALLAH DITTA ETC
For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp
Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.
