2025 CLC 370 Islamabad: High Court Remands Suit for Specific Performance Over Disputed Agreement and Alleged Forgery
 |
| Signature Comparison |
دستخطوں کا موازنہ کب کروانا لازمی ھے۔
اہم نکات – 2025 CLC 370 (اسلام آباد):
-
معاہدہ فروخت پر عمل درآمد کا دعویٰ:
مدعی نے مؤقف اپنایا کہ مدعا علیہ نے جائیداد فروخت کرنے کا معاہدہ کیا اور رقم وصول کی۔ -
مدعا علیہ کا انکار:
مدعا علیہ نے دعویٰ کیا کہ اس نے نہ کوئی معاہدہ کیا، نہ دستخط کیے اور نہ کوئی رقم لی۔ معاہدے کو جعلی قرار دیا۔ -
ٹرائل کورٹ کی کوتاہی:
عدالت نے جعلسازی کے دعوے کے باوجود دستخطوں کی تصدیق یا فرانزک معائنہ نہیں کروایا اور مدعی کے حق میں فیصلہ دے دیا۔ -
تحقیقی ذمہ داری (Inquisitorial Duty):
ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ جب دستخط یا دستاویز کی صداقت پر سوال ہو، تو عدالت پر لازم ہے کہ وہ خود بھی تفتیش کرے۔ -
ریمانڈ آرڈر:
ہائی کورٹ نے ٹرائل کورٹ کا فیصلہ کالعدم قرار دے کر مقدمہ دوبارہ سماعت کے لیے واپس بھیج دیا۔ -
آرٹیکل 59 اور 84، قانون شہادت:
گواہی، دستخطوں کے تقابل اور دستاویز کی صداقت پر روشنی ڈالنے کے لیے قانون شہادت کے متعلقہ آرٹیکلز کا حوالہ دیا گیا
Must read judgement
Citation Name : 2025 CLC 370 ISLAMABAD
Side Appellant : MOHAMMAD QASAM SHAD
Side Opponent : MUHAMMAD IQBAL MALIK
Ss. 12 & 54---Qanun-e-Shahadat (10 of 1984), Arts. 59 & 84---Suit for specific performance of agreement to sell---Administration of justice---Doing of complete justice---Inquisitorial proceedings---Signature, comparison of---Duty of Court---In suit for specific performance of agreement to sell appellant/defendant denied execution of any agreement to sell and claimed that he neither signed any document nor received any amount---Trial Court decree d the suit in favour of respondent/plaintiff---Validity---Trial Court did not frame particular issue despite the fact that case of appellant/defendant in written statement was based upon question of forgery of document---On denial of execution of agreement, its signature or even non-receiving of sale consideration, Trial Court was bound to at least exercise its inherent power for
2025 CLC 370 Islamabad: High Court Remands Suit for Specific Performance Over Disputed Agreement and Alleged Forgery