Insurance claim | The Supreme Court held that in case of accidental death, the insurance company should have paid the death claim immediately, even if the legal heirs did not conduct the post-mortem, and imposed statutory penalties for delay. 2024 S C M R 426.

The Supreme Court held that in case of accidental death, the insurance company should have paid the death claim immediately, even if the legal heirs did not conduct the post-mortem, and imposed statutory penalties for delay.
2024 S C M R 426

پوسٹ مارٹم نہ کروانے کے باوجود ورثا کو کلیم فوری ادا کرنا چاھیے۔

۔ اگر بیمہ شدہ شخص کی موت روڈ ایکسیڈنٹ

اصولِ قانون (2024 SCMR 426)

ا۔ اگر بیمہ شدہ شخص کی موت روڈ ایکسیڈنٹ یا کسی غیر طبعی حادثے میں ہو جائے تو ورثا کا پوسٹ مارٹم نہ کروانا ایک معمول کی بات ہے، اور محض اس بنیاد پر لائف انشورنس کلیم مسترد نہیں کیا جا سکتا۔

یونین کونسل کے ڈیتھ رجسٹر میں اندراج اور پولیس اسٹیشن میں درج حادثے کی رپورٹ سرکاری دستاویزات ہیں

ب۔ یونین کونسل کے ڈیتھ رجسٹر میں اندراج اور پولیس اسٹیشن میں درج حادثے کی رپورٹ سرکاری دستاویزات ہیں، جن پر قرینۂ صحت (Presumption of Truth) لاگو ہوتا ہے، بالخصوص جب انشورنس کمپنی نے ڈیتھ سرٹیفکیٹ کی قانونی حیثیت کو چیلنج نہ کیا ہو۔

اگر انشورنس کمپنی پوسٹ مارٹم

ج۔ اگر انشورنس کمپنی پوسٹ مارٹم کو اپنے لیے ضروری سمجھتی تھی تو اپنے حقوق کے تحفظ کے لیے اسے خود پوسٹ مارٹم کروانا چاہیے تھا؛ اس ذمہ داری کو ورثا پر منتقل نہیں کیا جا سکتا۔

انشورنس آرڈیننس 2000 کی دفعہ 118 کے تحت Liquidated Damages ادا کرنا لازم ہے

د۔ جب بیمہ کلیم تمام قانونی و ضابطہ جاتی تقاضے پورے کر کے دائر کیا جا چکا ہو اور اس کے باوجود مقررہ مدت میں ادائیگی نہ کی جائے تو انشورنس آرڈیننس 2000 کی دفعہ 118 کے تحت Liquidated Damages ادا کرنا لازم ہے۔

ہ۔ ہائی کورٹ کی جانب سے بیمہ کلیم اور Liquidated Damages کی ڈگری دینا درست قرار پائی، لہٰذا انشورنس کمپنی کی اپیل بجا طور پر مسترد کر دی گئی۔

2024 S C M R 426

[سپریم کورٹ آف پاکستان]

حاضرین: جسٹس اعجاز الاحسن، سید حسن اظہر رضوی اور عرفان سعادت خان

STATE LIFE INSURANCE CORPORATION OF PAKISTAN اور ایک اور---اپیل کنندگان

بنام

مسماۃ زبیدہ بی بی---مدعا علیہ

سول اپیل نمبر 343-L آف 2020، فیصلہ مورخہ 13 دسمبر، 2023

(لاہور ہائیکورٹ لاہور کے 15.10.2020 کے انشورنس اپیل نمبر 171 آف 2016 کے فیصلے کے خلاف)

انشورنس آرڈیننس (XXXIX of 2000)---

دفعہ 118---

زندگی انشورنس کلیم---

سڑک حادثہ میں بیمہ شدہ کی موت--- قانونی ورثاء کا مرحوم کا پوسٹ مارٹم نہ کروانے کا انتخاب--- موت کی وجہ کے ثبوت فراہم کرنا--- دائرہ کار--- کلیم کے دیر سے تصفیہ پر مائع نقصانات کی ادائیگی--- اپیل کنندہ (انشورنس کمپنی) نے کبھی مرحوم کے موت کے سرٹیفکیٹ کی صداقت کو چیلنج نہیں کیا--- متعلقہ یونین کونسل میں موت کے اندراج اور پولیس اسٹیشن میں درج واقعے کی رپورٹ سرکاری دستاویزات ہیں اور ان پر صداقت کا مفروضہ قائم کیا جاتا ہے اور ان کا دھیان رکھا جانا چاہیے--- ایسے حالات میں جہاں کسی شخص کو حادثہ یا غیر طبعی موت کا سامنا ہوتا ہے، اس کے قانونی ورثاء عموماً پوسٹ مارٹم کروانے سے اجتناب کرتے ہیں، تاہم موجودہ کیس میں اگر اپیل کنندہ/انشورنس کمپنی کو اسے ضروری سمجھتی تھی تو اس نے اپنے حقوق کے تحفظ کے لیے یہ اقدام خود لینا چاہیے تھا--- مزید یہ کہ ریکارڈ سے ظاہر ہوتا ہے کہ مدعا علیہ نے انشورنس کلیم دائر کرنے کے تمام قواعد و ضوابط پر عمل کیا تھا، تاہم اپیل کنندہ مقررہ مدت میں ادائیگی کرنے میں بری طرح ناکام رہی جیسا کہ قانون کے تحت طے شدہ تھا--- ہائی کورٹ نے درست طور پر کلیم کی وصولی کے لیے دعویٰ کو فیصلہ دے دیا، سیکشن 118 انشورنس آرڈیننس 2000 کے تحت مائع نقصانات کے ساتھ--- انشورنس کمپنی کی اپیل خارج کر دی گئی۔

حوالہ: خُرشید علی اور 6 دیگر بنام شاہ نذر PLD 1992 SC 822

Must read judgement

2024 S C M R 426

[Supreme Court of Pakistan]

Present: Ijaz ul Ahsan, Syed Hasan Azhar Rizvi and Irfan Saadat Khan, JJ

STATE LIFE INSURANCE CORPORATION OF PAKISTAN and another---Appellants

Versus

Mst. ZUBEDA BIBI---Respondent

Civil Appeal No. 343-L of 2020, decided on 13th December, 2023.

(Against the judgment dated 15.10.2020 of the Lahore High Court Lahore passed in Insurance Appeal No. 171 of 2016)

Insurance Ordinance (XXXIX of 2000)---

----S. 118---Life insurance claim---Death of insured in road accident---Legal heirs opting not to conduct post-mortem examination of deceased (insured)---Proof to establish cause of death---Scope---Payment of liquidated damages on late settlement of claim---Appellant (insurer) never challenged the validity of death certificate of deceased (insured)---Entry in the death register of concerned union council and the report of the incident lodged at police station were official documents and presumption of truth was attached with them and the same should be taken into consideration---In circumstances where a person is met with an accident/unnatural death, his legal heirs ordinarily avoid conducting post-mortem examination, however in the present case, if the appellant/insurer deemed it to be necessary, it should have done the same by itself in order to protect its rights---Record further reflected that the insurance claim was lodged by the respondent with the appellant by complying with all procedural requirements, however, the appellant had badly failed to make due payment (within the time) as prescribed under the law---High Court had rightly decreed the suit for recovery of claim along with liquidated damages as prescribed under section 118 of the Insurance Ordinance, 2000---Appeal filed by insurer was dismissed.

Khurshid Ali and 6 others v. Shah Nazar PLD 1992 SC 822 ref.

Ibrar Ahmed, Advocate Supreme Court for Appellants.

Imran Muhammad Sarwar, Advocate Supreme Court for Respondent No. 1.

Asad Ullah Khan, Additional Attorney General for Pakistan for the Federation.

For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.