 |
| Limitations on inheritance . |
Supreme Court decision on Limitations on Inheritance Rights and Preference of Appellate Court Decisions – 2022 SCMR 64
وراثتی جائیداد میں Limitation اور عدالتوں کے فیصلے: 2022 SCMR 64
پس منظر
پاکستان میں وراثتی جائیداد کے تنازعات عام ہیں۔ اکثر وارث اپنے حق سے محروم رہ جاتے ہیں اور کئی سال بعد دعویٰ دائر کرتے ہیں۔ ایسے مقدمات میں بعض مرتبہ قابض وارث Limitation Act کا حوالہ دے کر دعوے کو خارج کروانے کی کوشش کرتے ہیں۔
کیس کا مختصر خلاصہ
یہ مقدمہ وراثتی جائیداد کے حوالے سے تھا۔
کچھ وارث جائیداد پر قابض تھے جبکہ دیگر وارث محروم تھے۔
محروم وارث بعد میں اپنا حق مانگنے کے لیے عدالت گئے۔
ٹرائل کورٹ نے قابض وارث کے حق میں فیصلہ دیا۔
اپیلٹ کورٹ نے ٹرائل کورٹ کا فیصلہ کالعدم قرار دے کر محروم وارثین کے حق میں فیصلہ دیا۔
تنازع سپریم کورٹ تک پہنچا۔
سپریم کورٹ کے اہم نکات
1. سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ وراثتی جائیداد میں حدِ معیاد (Limitation) لاگو نہیں ہوتی، ہر وارث کسی بھی وقت اپنا حق مانگ سکتا ہے۔
2. سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ زیریں عدالتوں کے فیصلوں میں تضاد کی صورت میں اپیلٹ کورٹ کے فیصلے کو ترجیح دی جائے گی، جب تک کوئی واضح اور وزنی وجہ نہ ہو کہ ٹرائل کورٹ کا فیصلہ درست تھا۔
3. سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ محروم وارثین کے حق کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا اور ان کے دعوے کو برقرار رکھا جائے گا۔
4. سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ وراثتی جائیداد کے مقدمات میں شرعی اصول مقدم ہیں اور قانونی قواعد جیسے Limitation Act ان پر اثر انداز نہیں ہوتے۔
نتیجہ
سپریم کورٹ نے محروم وارثین کے حق کو برقرار رکھا اور اپیلٹ کورٹ کے فیصلے کو درست قرار دیا۔ اس فیصلے نے وراثتی حقوق کے تحفظ اور عدالتی رویے میں وضاحت فراہم کی ہے۔
Exact wording of the court
---
2022 SCMR 64 and Mst. Hayat Bibi and others v. Alamzeb and others 2022 SCMR 13 rel.
(c) Islamic law---
----Inheritance---Limitation---In matters regarding inherited property, the question of limitation does not arise.
(d) Civil Procedure Code (V of 1908)---
----S. 115---Inconsistency in judgments of lower courts---Preference---In case of inconsistency between the findings of the Trial Court and the Appellate Court, the findings of the latter must be given preference in the absence of any cogent reason to the contrary.
Amjad Ikram v. Mst. Asiya Kausar and 2 others 2015 SCMR 1; Madan Gopal and 4 others v. Maran Bepari and 3 others PLD 1969 SC 617 and Muhammad Nawaz through LRs. v. Haji Muhammad Baran Khan through LRs. and others 2013 SCMR 1300 rel.
Popular Articles
No comments:
Post a Comment