تمہید:
اس فیصلے میں سپریم کورٹ نے فوجداری ضابطۂ اخلاق (Cr.P.C.) کی دفعات 561-A، 249-A اور 265-K کے دائرۂ اختیار، باہمی تعلق اور استعمال کے اصولوں کو نہایت وضاحت کے ساتھ بیان کیا ہے، خصوصاً اس تناظر میں کہ کب فوجداری کارروائی کو کالعدم (Quash) کیا جا سکتا ہے۔
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
دفعہ 561-A Cr.P.C. کا بنیادی تصور:
سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ دفعہ 561-A کے تحت ہائی کورٹ کو حاصل Inherent Powers کا مقصد ماتحت عدالتوں میں زیرِ التواء عدالتی کارروائی کو اس صورت میں ختم کرنا ہے جب وہ کارروائی عدالتی عمل کے ناجائز استعمال (Abuse of Process) کے زمرے میں آتی ہو یا انصاف کے تقاضوں کے خلاف ہو۔
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
"Abuse of Process" کی وضاحت:
عدالتِ عظمیٰ کے مطابق "Abuse of Process" سے مراد قانونی عمل کا ایسا غیر ضروری، غیر معقول یا بدنیتی پر مبنی استعمال ہے جس کا مقصد کسی شخص کو بلاجواز گرفتار کروانا، ہراساں کرنا یا بے بنیاد فوجداری مقدمے میں الجھانا ہو۔ اگر کارروائی کے پیچھے بدنیتی یا ذاتی انتقام کارفرما ہو تو وہ بھی Abuse of Process میں شامل ہے۔
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
اختیارات کی حدود:
سپریم کورٹ نے واضح کیا کہ دفعہ 561-A کے تحت اختیار متبادل (Alternate) یا اضافی (Additional) اختیار نہیں ہے۔ اس اختیار کو استعمال کر کے نہ تو فوجداری ضابطۂ قانون کے طے شدہ طریقۂ کار کو متاثر کیا جا سکتا ہے اور نہ ہی محض قیاسی، مفروضاتی یا تکنیکی بنیادوں پر کارروائی میں مداخلت کی جا سکتی ہے۔
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
249-A اور 265-K سے تعلق:
عدالت نے قرار دیا کہ دفعہ 561-A کو ہرگز دفعہ 249-A (بری قبل از ٹرائل) یا 265-K (بری بعد از شہادت) کا نعم البدل نہیں سمجھا جا سکتا۔ اگر قانون کسی مخصوص مرحلے پر مخصوص ریلیف فراہم کرتا ہے تو اسے نظرانداز کر کے براہِ راست دفعہ 561-A کا سہارا لینا درست نہیں۔
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
قانونی علاج کو بائی پاس کرنے کی ممانعت:
فیصلے میں واضح کیا گیا کہ قانون میں دیے گئے عام اور مخصوص قانونی علاج (Ordinary Remedies) کو بائی پاس یا Circumvent نہیں کیا جا سکتا۔ جب کوئی مؤثر متبادل علاج موجود ہو تو دفعہ 561-A کے غیر معمولی اختیار کو استعمال نہیں کیا جانا چاہیے۔
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
انصاف کے تحفظ کا اصول:
سپریم کورٹ نے یہ اصول بھی دہرایا کہ دفعہ 561-A کا اصل مقصد صرف اور صرف انصاف کے مفاد کا تحفظ اور ایسے متاثرہ افراد کی داد رسی ہے جن کے لیے ضابطۂ فوجداری میں کوئی اور مؤثر طریقہ موجود نہ ہو۔
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
نتیجہ:
یہ فیصلہ اس امر کی مضبوط نظیر ہے کہ ہائی کورٹ کے Inherent Powers غیر معمولی نوعیت کے ہیں، جنہیں نہ تو روزمرہ متبادل علاج کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے اور نہ ہی فوجداری ٹرائل کے قدرتی بہاؤ میں غیر ضروری مداخلت کے لیے۔
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ہائی کورٹ کے اختیارات اور فوجداری کارروائیوں کے اخراج کا دائرہ
ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ دفعہ 561-A، تعزیراتِ پاکستان (Cr.P.C.) کے تحت عدالت کسی ماتحت عدالت میں زیرِ سماعت فوجداری کارروائی کو غیر قانونی طریقہ کار یا انصاف کے تقاضوں کے خلاف استعمال ہونے سے روکنے کے لیے کالعدم قرار دے سکتی ہے۔ "غلط استعمال" سے مراد ایسا غیر ضروری یا بے بنیاد قانونی عمل ہے جس میں بدنیتی شامل ہو، جیسے ناجائز گرفتاری یا بے بنیاد مقدمہ بازی۔
تاہم، یہ اختیار متبادل یا اضافی دائرہ اختیار نہیں کہ اسے عمومی قانونی کارروائی میں مداخلت کے لیے استعمال کیا جائے۔ بلکہ، اس کا مقصد صرف انصاف کے تقاضے پورے کرنا اور ایسی صورتِ حال میں مدد فراہم کرنا ہے جہاں کسی اور قانونی طریقے سے داد رسی ممکن نہ ہو۔
دفعہ 561-A، Cr.P.C. کو 249-A یا 265-K، Cr.P.C. کے تحت دستیاب متعین قانونی علاج کے متبادل کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ اس لیے، عمومی قانونی طریقہ کار کو نظر انداز یا غیر مؤثر نہیں کیا جا سکتا۔
For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp
Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.
No comments:
Post a Comment