2/28/2025

Mens profit in inheritance case

Mens profit in inheritance case.

خواتین کو ان کے شرعی اور قانونی وراثتی حقوق سے محروم کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔

تمہید

سپریم کورٹ آف پاکستان کا یہ فیصلہ خواتین کے وراثتی حقوق کے تحفظ کے حوالے سے ایک نہایت اہم اور اصولی نظیر ہے۔ عدالتِ عظمیٰ نے واضح کیا کہ زیرِ التوا مقدمات کو بہانہ بنا کر کسی بھی قانونی وارث، بالخصوص خواتین، کو ان کے شرعی و قانونی حقِ وراثت سے محروم نہیں کیا جا سکتا۔

پس منظرِ مقدمہ

فریقین کے والد کا انتقال تقریباً گیارہ برس قبل ہو چکا تھا۔ اس طویل عرصے کے دوران بھائی نے جائیداد پر قابض رہتے ہوئے بہنوں کو ان کے وراثتی حصوں سے محروم رکھا۔ جب بہنوں نے گیارہ اکتوبر دو ہزار اکیس کو اپنے حصے کا مطالبہ کیا تو اس کے دو ماہ بعد بھائی نے تقسیم، اعلامیہ، تعمیلِ مختص اور مستقل حکمِ امتناعی کا دعویٰ دائر کر دیا۔

زیرِ التوا دعویٰ اور وراثت

سپریم کورٹ نے دو ٹوک انداز میں قرار دیا کہ تقسیم یا دیگر نوعیت کے کسی بھی زیرِ التوا دعویٰ کا متوفیٰ کی جائیداد پر کوئی اثر نہیں پڑتا اور نہ ہی اس بنیاد پر قانونی ورثاء کو ان کے حصے سے محروم کیا جا سکتا ہے۔ مسلمان متوفیٰ کی جائیداد اس کی وفات کے فوراً بعد شرعی ورثاء میں منتقل ہو جاتی ہے۔

خواتین کے وراثتی حقوق کا تحفظ

عدالت نے اس امر پر زور دیا کہ معاشرے کے کمزور طبقات، خصوصاً خواتین، کے وراثتی حقوق کا تحفظ ریاست اور عدلیہ کی آئینی و قانونی ذمہ داری ہے۔ عدالت نے افسوس کا اظہار کیا کہ شریعت اور قانون کی خلاف ورزی کرتے ہوئے بعض افراد، اور بدقسمتی سے بعض اٹارنیوں کی معاونت سے، مختلف حیلوں بہانوں خصوصاً زیرِ التوا مقدمات کا سہارا لے کر خواتین کو ان کے جائز حصے سے محروم رکھتے ہیں۔

بدنیتی اور بے بنیاد درخواست

عدالتِ عظمیٰ نے قرار دیا کہ موجودہ درخواست سراسر بے بنیاد اور بدنیتی پر مبنی تھی۔ درخواست گزار کی جانب سے اختیار کی گئی غیر دیانتدارانہ حکمتِ عملی اس امر کی متقاضی تھی کہ درخواست کو سخت نتائج کے ساتھ مسترد کیا جائے۔

جرمانہ اور مالی نتائج

سپریم کورٹ نے درخواست گزار پر تین لاکھ روپے لاگت عائد کی اور حکم دیا کہ یہ رقم اُن بہنوں میں برابر تقسیم کی جائے جنہیں طویل عرصے تک ان کے قانونی حصوں سے محروم رکھا گیا۔ مزید برآں، عدالت نے واضح کیا کہ متاثرہ بہنیں اُن تمام ایام کے لیے میسنے منافع (Mesne Profits) کا دعویٰ کرنے کی بھی حقدار ہوں گی جن کے دوران درخواست گزار نے اپنے رضامندی/مشترکہ بیان کے باوجود جائیداد کی قدر متعین کروا کر شرعی حصے ادا نہیں کیے۔

قانونی اہمیت

یہ فیصلہ اس اصول کو مزید مضبوط کرتا ہے کہ وراثت ایک فوری حق ہے جو وفات کے ساتھ ہی پیدا ہو جاتا ہے، اور اسے نہ تو مقدمہ بازی کے ذریعے مؤخر کیا جا سکتا ہے اور نہ ہی کسی فریق کی چالاکی سے ختم کیا جا سکتا ہے۔ یہ فیصلہ خواتین کے وراثتی حقوق کے تحفظ کے لیے ایک مضبوط عدالتی پیغام ہے۔

نتیجہ

2025 SCMR 98 کا یہ فیصلہ نہ صرف خواتین کے حقِ وراثت کے تحفظ کی ضمانت فراہم کرتا ہے بلکہ ان عناصر کے لیے بھی سخت تنبیہ ہے جو قانون اور شریعت کے واضح احکامات کے باوجود وراثتی حقوق غصب کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

ے:

کسی مسلمان کے انتقال کے بعد اس کی جائیداد فوراً قانونی ورثا میں تقسیم ہو جاتی ہے، اور کوئی بھی وارث اسے اپنے قبضے میں نہیں رکھ سکتا۔

خواتین کو وراثت سے محروم کرنا غیر قانونی اور غیر شرعی ہے:

خواتین کو ان کے شرعی اور قانونی وراثتی حقوق سے محروم کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔

بدنیتی پر مبنی تاخیری حربے ناقابل قبول ہیں:

بعض افراد، بشمول چند وکلاء، مختلف قانونی حیلے بہانے اختیار کرکے وراثت کی تقسیم میں تاخیر کرتے ہیں، جو کہ شریعت اور قانون کی کھلی خلاف ورزی ہے۔

زیر التوا مقدمے کا بہانہ بنا کر قانونی ورثا کو وراثت سے محروم نہیں کیا جا سکتا:

وراثتی جائیداد پر مقدمے بازی کا مطلب یہ نہیں کہ قانونی ورثا اپنے حق سے محروم ہو جائیں۔

عدالت نے غلط مقدمہ دائر کرنے پر سخت کارروائی کی:

درخواست گزار کے دعوے کو بدنیتی پر مبنی قرار دے کر مسترد کر دیا۔

درخواست گزار پر تین لاکھ روپے جرمانہ عائد کیا، جو متاثرہ ورثا میں برابر تقسیم ہوگا۔

ورثا کو مسن پرافٹ (یعنی تاخیر کے دوران جائیداد سے محرومی کا معاوضہ) کا دعویٰ دائر کرنے کا حق دیا۔

یہ فیصلہ وراثتی قوانین پر عمل درآمد اور خواتین کے حقوق کے تحفظ کے حوالے سے ایک اہم نظیر قائم کرتا ہے۔

Must read Judgement.

Citation Name : 2025 SCMR 98 SUPREME-COURT
Side Appellant : TANVIR SARFRAZ KHAN
Side Opponent : FEDERATION OF PAKISTAN through Director Legal, Islamabad
Inheritance---Females deprived of their right to inheritance---Father of the parties died about eleven years ago and when the sisters of the petitioner sought their share in his inheritance on 11 October 2021 only then did the petitioner (brother) file a suit for partition, declaration, specific performance and permanent injunction two months thereafter---Pendency of the said suit had no effect on the estate of the deceased nor could exclude the legal heirs from their inheritance---Property of a deceased Muslim vested in his legal heirs immediately upon his death---Inheritance rights of the vulnerable members of society, which include females, must be protected---Unfortunately, a practice has developed whereby those defying shariah and the law, facilitated by some lawyers, adopt various nefarious means, including taking the plea of pending litigation in depriving legal heirs from what is rightfully theirs---Filing of present frivolous petition and the dishonest tactics employed by the petitioner justified the dismissal of present petition with costs in the sum of three hundred thousand rupees, which the petitioner was directed to pay equally to the respondents who had been deprived of their legal shares---Said respondents would also be justified to claim mesne profits for all the days that the petitioner did not abide by his 'Consent/Joint Statement' whereby he agreed to have the property evaluated and pay the legal heirs their respective shares as per shariah

For more information call us 0092-324-4010279 Whatsapp Dear readers if u like this post plz comments and follow us. Thanks for reading .as you know our goal is to aware people of their rights and how can get their rights. we will answer every question, so we need your help to achieve our goal. plz tell people about this blog and subscribe to our youtube channel and follow us at the end of this post.