Lawyers Cannot File Replications Without Client’s Signature – Balochistan High Court 2025 C L C 173۔
نکتہ – وکیل اور کلائنٹ کے دستخط
یہ کیس 2025 C L C 173 (Balochistan) عدالتِ عالیہ بلوچستان کا ہے جس میں Kamal Ashraf اور دیگر نے Atique-ur-Rehman اور دیگر کے خلاف Civil Petition No. 1131 of 2021 دائر کی۔ فیصلہ 26 جولائی 2024 کو سنایا گیا۔
کہانی مختصر:
Petitioners نے سُوٹ دائر کی تھی جس میں declaration اور permanent injunction کی درخواست کی گئی تھی۔
ان کے وکیل نے replication فائل کی صرف اپنے دستخط کے ساتھ، Petitioners کے دستخط کے بغیر۔
Respondents نے یہ replication دوسرے کیس میں بھی record پر رکھنے کی درخواست کی۔
Petitioners نے اعتراض کیا کہ وکیل نے ان کے دستخط کے بغیر replication فائل کی۔
دونوں عدالتوںِ زیریں نے Petitioners کی درخواست مسترد کی۔
قانونی نکتہ:
1. Order III, Rule 1 اور Order VI, Rule 14, C.P.C. کے تحت، کچھ pleadings، بشمول replication، لازمی طور پر پارٹی یا اس کے مجاز ایجنٹ کے دستخط سے ہونی چاہئیں۔
2. وکیل اپنے کلائنٹ کی جگہ فیصلے یا اہم دعوے نہیں کر سکتا۔
3. وکیل affidavit میں کلائنٹ کے ذاتی حقائق کی جگہ نہیں لے سکتا۔
4. اگر petitioners کے دستخط نہیں ہیں تو یہ یقین کرنا مشکل ہوتا ہے کہ replication کلائنٹ کی ہدایت پر دائر ہوئی ہے۔
5. وکیل صرف power of attorney کی بنیاد پر suit یا دیگر petitions دائر نہیں کر سکتا۔
عدالت کا فیصلہ:
Constitution petition منظور کی گئی اور یہ طے پایا کہ وکیل کلائنٹ کے دستخط کے بغیر اہم pleadings فائل نہیں کر سکتا۔
حوالہ جات:
Flight Lt. Anwarul Hasan Siddiqui v. Family Judge, Court No.III, Karachi and 2 others PLD 1980 Kar. 477
Secretary Communication and Works Department Govt. of Balochistan v. Dad Bakhsh and another 2013 CLC 343
---
منفرد نکتہ:
وکیل صرف دستاویزی کام یا procedural کام کر سکتا ہے، مگر حقائق پر مبنی دعوے اور substantial relief کے لیے کلائنٹ کی اجازت اور دستخط ضروری ہیں۔
---
نکتہ:
وکیل کلائنٹ کی ہدایت اور دستخط کے بغیر کوئی اہم دعویٰ یا factual دستاویز فائل نہیں کر سکتا۔ وکیل کلائنٹ کی ذاتی معلومات یا حقائق کے بارے میں affidavit نہیں دے سکتا، اور صرف power of attorney کی بنیاد پر مقدمہ یا دیگر درخواستیں دائر نہیں کر سکتا۔ اگر petitioners کے دستخط نہ ہوں تو یہ یقین کرنا مشکل ہے کہ petition واقعی کلائنٹ کی ہدایت پر دائر ہوئی ہے۔ اس لیے constitution petition منظور کی گئی۔
ترجمہ:
وکیل کو یہ حق نہیں کہ وہ اپنے کلائنٹ کی جگہ لے کر عدالت سے کسی اہم ریلیف کا مطالبہ کرے، جو کلائنٹ اپنے حقائق کی بنیاد پر چاہتے ہوں۔ وکیل کلائنٹ کے موقف سے متعلق حقائق پر حلف نامہ (affidavit) نہیں دے سکتا، کیونکہ یہ حقائق صرف کلائنٹ کی ذاتی معلومات میں ہوتے ہیں۔ جب petition میں کلائنٹ کے دستخط نہیں ہوتے تو یقین کرنا مشکل ہے کہ یہ petition واقعی کلائنٹ کی ہدایت پر دائر ہوئی۔ وکیل صرف پاور آف اٹارنی کی بنیاد پر مقدمہ یا دیگر درخواستیں فائل نہیں کر سکتا۔ ایسی صورتحال میں constitution petition منظور کی گئی۔
Must read Judgement
2025 C L C 173
[Balochistan]
Before Muhammad Kamran Khan Mulakhail and Iqbal Ahmed Kasi, JJ
KAMAL ASHRAF and others---Petitioners
Versus
ATIQUE-UR-REHMAN and others---Respondents
C.P. No.1131 of 2021, decided on 26th July, 2024.
Civil Procedure Code (V of 1908)---
----O. III, R. 1 & O. VI, R.14---Appearance in court by recognized agents or pleaders---Power of an Advocate to sign pleadings/replications on behalf of his client---Scope---Advocate representing the petitioners/plaintiffs before the Trial Court in a suit for declaration with permanent injunction filed replication on behalf of petitioners only under his signatures and without being signed by the petitioners---Respondents filed application for placing on record the same replication in another civil suit---Petitioners filed application challenging the filing of replication by their previous counsel without being signed by the petitioners, which was dismissed by both the courts below---Validity---Order III, Rule 1 & O. VI, R. 14, C.P.C., mandate that certain pleadings, including replications, must be signed by the party or their authorized agent---Lawyers are not supposed to replace their client(s) for any substantial relief, which their clients want on the basis of fact from the Court---Lawyer(s) cannot swear affidavit of facts relating to the stance of their client(s) in which they/he need an order from the Court of law, so felt by their/his client---Facts and circumstances can only be in the personal knowledge of their client(s)--When the petition was not signed by the petitioners, it was difficult to believe that the petition had been filed under the instructions given by the petitioners---Lawyers cannot file suit and other miscellaneous petitions solely on the strength of power of attorney---Constitution petition was allowed, in circumstances.
Flight Lt. Anwarul Hasan Siddiqui v. Family Judge, Court No.III, Karachi and 2 others PLD 1980 Kar. 477 and Secretary Communication and Works Department Government of Balochistan and others v. Dad Bakhsh and another 2013 CLC 343 rel.
Naimatullah Achakzai for Petitioners.
Manzoor Ahmed Shah for Respondents Nos.1-A to 1-J and 2.
Shai Haq Baloch, Additional Advocate General for the State.
No comments:
Post a Comment