Order 25 civil procedure code Pakistan.
 |
| Order 25 civil procedure code |
### **سیول پروسیجر کوڈ میں اخراجات کے لیے سیکیورٹی کا حکم:**
اخراجات کے لیے تحفظ ایک قانونی ضابطہ ہے جو مدعا علیہ کو اس خطرے سے بچانے کے لیے بنایا گیا ہے کہ اگر وہ مقدمے میں غالب آجاتا ہے تو اپنے قانونی اخراجات کی وصولی سے قاصر ہونے کے خطرے سے۔ یہ حکم عام طور پر ہندوستان سمیت مختلف دائرہ اختیار کے سول پروسیجر کوڈز میں پایا جاتا ہے اور اس کا مقصد ایک منصفانہ اور مساوی قانونی عمل کو یقینی بنانا ہے۔
### **لاگت کے لیے سیکورٹی کے اہم پہلو:**
1. ** **مقصد اور اصول:**
- اخراجات کے لیے سیکورٹی آرڈر کرنے کا بنیادی مقصد مدعا علیہ کو قانونی اخراجات کے مالی بوجھ سے بچانا ہے اگر وہ دعویٰ کا کامیابی سے دفاع کر لیتے ہیں۔ یہ ایسی صورت حال کو روکتا ہے جہاں کامیاب پارٹی ناقابل تلافی اخراجات کے ساتھ رہ جاتی ہے۔
2. ** **عدالت میں درخواست:**
- مدعا علیہ، اخراجات ادا کرنے کے مدعی کی اہلیت کے بارے میں فکر مند، عدالت میں درخواست دے سکتا ہے کہ مدعی کو اخراجات کے لیے سیکورٹی فراہم کرنے کا مطالبہ کیا جائے۔
3. ** **عدالت کی صوابدید:**
- اخراجات کے لیے سیکیورٹی کے لیے آرڈر دینے یا انکار کرنے کا فیصلہ عدالت کی صوابدید میں ہے۔ عدالت مدعی کی مالی حیثیت، مقدمے کی خوبیاں، اور آیا کوئی حکم حقیقی دعویٰ کو روک دے گا جیسے عوامل پر غور کرتا ہے۔
4. ** **سیکیورٹی حاصل کرنے کی بنیادیں:**
- مدعا علیہ کو سیکورٹی کے حصول کے لیے معقول بنیادیں قائم کرنا ہوں گی۔ اس میں وہ حالات شامل ہو سکتے ہیں جہاں مدعی ایک غیر رہائشی ہے، ایک کمپنی کو مالی مشکلات کا سامنا ہے، یا اگر اخراجات کے آرڈر کی عدم تعمیل کی تاریخ ہے۔
### **لاگت کے لیے سیکورٹی کا طریقہ کار:**
1. ** ** مدعا علیہ کی درخواست:**
- مدعا علیہ عدالت میں ایک درخواست دائر کرتا ہے جس میں اخراجات کے لیے سیکورٹی کے حکم کی درخواست کی جاتی ہے۔ درخواست میں عام طور پر ایسے آرڈر کی ضرورت کی حمایت کرنے والی تفصیلات شامل ہوتی ہیں۔
2. ** **عدالت کا خیال:**
- عدالت کیس کے حالات اور قابل اطلاق قانونی اصولوں کو مدنظر رکھتے ہوئے درخواست کا جائزہ لیتی ہے۔ عدالت اگر مناسب اور معقول سمجھے تو سیکورٹی کا حکم دے سکتی ہے۔
3. ** **سیکیورٹی کی رقم اور شکل:**
- اگر عدالت درخواست منظور کرتی ہے، تو یہ مدعی کی طرف سے فراہم کی جانے والی سیکیورٹی کی رقم اور شکل کی وضاحت کرتی ہے۔ سیکیورٹی نقد جمع، بینک گارنٹی، یا عدالت کے لیے قابل قبول دیگر شکلوں میں ہو سکتی ہے۔
4. ** ** عدم تعمیل کے نتائج:**
- اگر مدعی حکم دیا گیا سیکورٹی فراہم کرنے میں ناکام رہتا ہے، تو عدالت مدعی کے دعوے کو مسترد کر سکتی ہے یا ان کے دفاع کو ختم کر سکتی ہے۔
### **حدود اور حفاظتی تدابیر:**
1. ** **مفادات میں توازن:**
- عدالتوں کا مقصد اخراجات کے تحفظ کے حکم پر غور کرتے وقت دونوں فریقوں کے مفادات کو متوازن کرنا ہے۔ مقصد یہ ہے کہ مدعا علیہ کے ساتھ ناانصافی کو روکتے ہوئے انصاف تک رسائی کو یقینی بنایا جائے۔
2. ** **غیر معمولی حالات:**
- عدالتیں غیر معمولی معاملات میں سیکورٹی کا حکم دینے سے گریز کر سکتی ہیں جہاں یہ کسی جائز دعوے کو دبا سکتی ہے۔ عدالت کیس کا مجموعی انصاف سمجھتی ہے۔
### **نتیجہ:**
اخراجات کے لیے سیکورٹی ایک اہم قانونی ٹول ہے جو سول تنازع میں دونوں فریقوں کے مفادات کو متوازن کرتا ہے۔ یہ مدعی کے انصاف تک رسائی کے حق پر غور کرتے ہوئے اخراجات کی وصولی کے مدعا علیہ کے حقوق کے تحفظ میں مدد کرتا ہے۔ قانونی پریکٹیشنرز اور دیوانی قانونی چارہ جوئی میں شامل فریقوں کو قابل اطلاق سول پروسیجر کوڈ میں لاگت کے لئے سیکورٹی سے متعلق دفعات سے آگاہ ہونا چاہئے اور ضرورت پڑنے پر پیشہ ورانہ مشورہ لینا چاہئے۔ تازہ ترین اور دائرہ اختیار سے متعلق مخصوص معلومات کے لیے، سول پروسیجر کوڈ کے تازہ ترین ورژن سے رجوع کرنے یا قابل اطلاق قوانین سے واقف قانونی پیشہ ور افراد سے مشورہ کرنے کا مشورہ دیا جاتا ہے۔
Order 25 civil procedure code |
ORDER XXV
SECURITY FOR COSTS
1.- (1) Where at any stage of a suit it appears to the Court that a sole plaintiff is, or (when
there are more plaintiffs than one) that all the plaintiffs are residing out of [Pakistan] and
that such plaintiff does not or that no one of such plaintiffs does possess any sufficient
immovable property within [Pakistan] other than the property in suit the Court may,
either of its own motion or on the application of any defendant, order the plaintiff or
plaintiffs, within a time fixed by it, to give security for the payment of all costs incurred
and likely to be incurred by any defendant.
(2) Whoever leaves [Pakistan] under such circumstances as to afford reasonable
probability that he will not be forthcoming whenever he may be called upon topay costs
shall be deemed to be residing out of [Pakistan] within the meaning of sub-rule (1).
(3) On the application of any defendant in a suit for the payment of money, in which the
plaintiff is a woman, the Court may at any stage of the suit make a like order if it is
satisfied that such plaintiff does not possess any sufficient immovable property within
[Pakistan].
2.- (1) In the event of such security not being furnished within the time fixed, the Court
shall make an order dismissing the suit unless the plaintiff or plaintiffs are permitted to
withdraw therefrom.
(2) Where a suit is dismissed under this rule, the plaintiff may apply for an order to set
the dismissal aside, and,. If it is proved to the satisfaction of the Court that he was
prevented by any sufficient cause from furnishing the security within the time allowed,
the limits of the High Court's appellate jurisdiction.
It may, subject to the provisions of rule 20, issue a commission for the examination of
such witness.
(2) Evidence may be given of the matters specified in clauses (a), (b) and (c) of sub-rule
No comments:
Post a Comment