Death penalty converted into life imprisonment case law | death penalty converted into life imrisonment.
 |
| Death penalty converted into life impisonment |
رسزائے موت میں تبدیلی اور محرکِ جرم کی عدم موجودگی
(سپریم کورٹ کا فیصلہ: 2023 SCMR 596)
مقدمے کا پس منظر
زیرِ نظر مقدمے میں ملزم کو تعزیراتِ پاکستاimpisonment
02(b) کے تحت قتلِ عمد کا مجرم قرار دے کر سزائے موت سنائی گئی تھی۔ یہ سزا ہائی کورٹ سے برقرار رہنے کے بعد سپریم کورٹ کے سامنے زیرِ غور آئی، جہاں بنیادی سوال یہ تھا کہ آیا استغاثہ قتل کے محرک کو واضح اور ناقابلِ شبہ طور پر ثابت کرنے میں کامیاب ہوا یا نہیں۔
استغاثہ کا مؤقف
استغاثہ کے مطابق ملزم اور مقتول کے ایک ملازم کے درمیان جھگڑا ہوا تھا، جس پر مقتول نے ملزم کو ڈانٹا۔ استغاثہ کا دعویٰ تھا کہ اسی ڈانٹ ڈپٹ کی رنجش دل میں رکھ کر ملزم نے مقتول کو قتل کر دیا۔ اس مؤقف کی تائید کے لیے مقتول کے ملازم کو بطور گواہ پیش کیا گیا۔
گواہ کے بیان کا عدالتی جائزہ
سپریم کورٹ نے جب مقتول کے ملازم کے بیان کا بغور جائزہ لیا تو یہ حقیقت سامنے آئی کہ ملزم کا اصل اختلاف مقتول کے ساتھ نہیں بلکہ اسی ملازم کے ساتھ تھا۔ گواہ نے خود اپنے بیان میں یہ تسلیم کیا کہ ملزم اسے اپنے ساتھ کام کرنے کے لیے آمادہ کر رہا تھا اور مقتول کی ملازمت چھوڑنے کا مطالبہ کر رہا تھا۔
عدالت کے نزدیک اس بیان سے یہ واضح ہو گیا کہ ملزم کی ناراضی یا رنجش مقتول سے براہِ راست ثابت نہیں ہو سکی بلکہ اصل تنازع ملازم کے گرد گھومتا تھا۔ یوں قتل جیسے سنگین جرم کے لیے جو فوری، واضح اور مضبوط محرک درکار ہوتا ہے، وہ استغاثہ ثابت کرنے میں ناکام رہا۔
محرکِ جرم کی قانونی اہمیت
اگرچہ قانون کے مطابق ہر قتل کے مقدمے میں محرک کا ثابت ہونا لازمی نہیں، تاہم جہاں استغاثہ اپنا مقدمہ محرک پر استوار کرے، وہاں اس کا واضح، منطقی اور قابلِ قبول ہونا ضروری ہوتا ہے۔ زیرِ نظر مقدمے میں استغاثہ کا پیش کردہ محرک نہ صرف کمزور ثابت ہوا بلکہ گواہ کے اپنے بیان سے ہی اس میں تضاد پیدا ہو گیا۔
عدالت کے نزدیک مقتول کے قتل کا اصل سبب ایک معمہ بن کر رہ گیا، جسے شک و شبہ سے بالاتر ثابت نہیں کیا جا سکا۔
سزائے موت کے بارے میں عدالتی نقطۂ نظر
سپریم کورٹ نے اس اصول کو مدِنظر رکھا کہ سزائے موت انتہائی سزا ہے، جو صرف اسی صورت میں دی جا سکتی ہے جب مقدمے کے تمام پہلو مکمل طور پر واضح ہوں اور کسی بھی قسم کا شبہ باقی نہ رہے۔ جب قتل کا محرک ہی غیر واضح اور مشکوک ہو، تو ایسی صورت میں سزائے موت کا نفاذ سخت اور غیر متناسب تصور کیا جاتا ہے۔
حتمی فیصلہ
ان حالات کے پیشِ نظر سپریم کورٹ نے ملزم کی دفعہ 302(b) تعزیراتِ پاکستان کے تحت سزا برقرار رکھتے ہوئے سزائے موت کو عمر قید میں تبدیل کر دیا۔ عدالت نے یہ قرار دیا کہ اگرچہ جرم ثابت ہے، تاہم محرک کے عدم ثبوت کی وجہ سے سزائے موت برقرار رکھنا انصاف کے تقاضوں کے خلاف ہوگا۔
قانونی نتیجہ
یہ فیصلہ اس اصول کو مضبوط کرتا ہے کہ فوجداری مقدمات میں، خصوصاً جہاں سزائے موت کا سوال ہو، عدالتیں معمولی شبہ کو بھی نظر انداز نہیں کرتیں۔ محرک کا غیر واضح ہونا اگرچہ بریت کا باعث نہ بنے، لیکن یہ سزا کی نوعیت پر گہرے اثرات مرتب کرتا ہے، اور اسی بنیاد پر انتہائی سزا کو کم کر کے عمر قید میں تبدیل کیا جا سکتا ہے۔
2023 SCMR 596
سزائے موت میں عمر قید میں کمی کر دی گئی --- محرک ثابت نہیں ہوا --- استغاثہ کے مطابق ملزم اور مقتول کے نوکر کے درمیان جھگڑا ہوا --- مقتول نے مبینہ طور پر ملزم کی سرزنش کی اور اسی رنجش کی وجہ سے ملزم نے مقتول کے قتل کا ارتکاب کیا -- استغاثہ نے مقتول کے نوکر کو بھی پیش کیا تھا جس نے مقتول کے ملازم کو ملازمت سے رخصت کرنے کا کہا تھا جس نے مقتول کے ملازم کو نوکری سے فارغ کرنے کا کہا تھا۔ مقتول --- نوکر کے بیان کا باریک بینی سے جائزہ لینے سے معلوم ہوا کہ ملزم کا اصل محرک مذکورہ نوکر کے ساتھ تھا، اس لیے مقتول کے قتل کا اصل محرک راز میں پڑا ہوا ہے، ان حالات میں ملزم کو سزائے موت سنائی گئی سخت ہو گی --- نتیجتاً ملزم کی دفعہ 2، سی، 3 کے تحت تعزیراتِ پاکستان برقرار رہے گی۔ . ، اس کی سزائے موت کو عمر قید میں بدل دیا گیا۔
Must read judgement
2023 SCMR 596
Death sentence reduced imprisonment for life --- Motive not established --- According to the prosecution , a quarrel took place between the accused and a servant of deceased --- Deceased allegedly reprimanded the accused and due to this grudge , the accused committed the murder of deceased -- Prosecution had also produced servant of the deceased , who in his statement deposed that the accused wanted him to work with him and asked him to leave the job of the deceased --- Bare perusal of the statement of the servant revealed that the real motive of the accused was with the said servant , therefore , the actual motive to commit the murder of in deceased remained shrouded mystery In these circumstances , the penalty of death awarded to the accused would be harsh --- Consequently , while maintaining the conviction of the accused under section 302 ( b ) , P.P.C. , his sentence of death was altered into imprisonment for life.
No comments:
Post a Comment